原告张某。

委托代理人邹某某。

被告徐某。

原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2011年6月9日受理后，依法由审判员何世斌担任审判长，与审判员黄拥军、人民陪审员易云川组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2011年9月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人邹××到庭参加诉讼。被告徐某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2011年6月9日至2011年8月8日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告张某诉称，原、被告于2000年农历1月在广州市务工时相识恋爱并同居生活，2001年3月14日补办结婚登记，X年X月X日生育一女名张某雯。婚后双方因性格不合，常为生活琐事发生纠纷。2006年9月10日，原、被告发生纠纷后被告不辞而别，至今已五年杳无音讯，致夫妻关系名存实亡，无和好可能。故起诉请求法院判决原、被告离婚；婚生女张XX由原告抚养。

被告徐某未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。

经审理查明，原、被告于1999年在广东省务工期间相识恋爱并同居生活，2000年4月10日举办结婚仪式，2001年3月14日补办结婚登记，X年X月X日生育一女名张某雯，张某雯一直随原告父母生活。原、被告婚后常为生活琐事发生纠纷。2006年9月10日，双方再次发生纠纷后，被告离开原告出走，双方此后一直分居生活，分居期间互无往来及音信联系。被告现下落不明。原、被告无夫妻共同财产。原告的婚前财产有座落于云阳县X组一楼一底砖混结构房屋一栋。

上述事实，有原告的陈述，有原告提交的其身份证复印件，原、被告及其女的常住人口登记卡复印件，结婚证，云阳县X村民委员会的证明，其委托代理人调查原告之母谭××、证人黄××（系当地村X组长）的笔录，及证人吕某、张××的书面证言在案佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，其中部分内容基本能够相互印证，客观真实，能证明本案事实，对上述证据中能够相互印证的部分本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。

庭审中，原告要求小孩张XX由其抚养，并明确表示愿意自行承担小孩抚养费。

上述事实，有庭审笔录佐证。

本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，虽然原、被告共同生活至今已有较长时间且婚后育有一女，但双方婚后常因生活琐事发生纠纷，特别是2006年9月双方再次发生纠纷后，被告离开原告出走，此后双方分居生活，分居期间亦互无音信联系，互不履行夫妻义务，至今已逾四年，这说明原、被告婚后未建立起牢固的夫妻感情，其婚姻关系现已名存实亡，夫妻感情确已破裂。我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因被告未到庭参加诉讼，致本院无法主持调解，因此，原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；子女的抚养应从有利于其成长、教育出发。本案中，婚生女张某雯一直随原告父母生活，已形成相对稳定的生活环境，且被告现下落不明，不能履行抚养、教育子女的义务，从有利于子女的成长、教育出发，婚生女张某雯应由原告抚养为宜。原告自愿自行承担小孩抚养费，系其对自己民事权利的自由处分，不违背法律规定，本院予以确认。原告的婚前财产系其个人财产，依法应归原告个人所有。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、第(五)项、第三十六条第二款、第三款，第十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准予原告张某与被告徐某离婚。

二、婚生女张XX由原告抚养。

三、原告的婚前财产座落于云阳县X组一楼一底砖混结构房屋一栋，归原告所有。

案件受理费240.00元，由原告负担。

本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判长何世斌

审判员黄拥军

人民陪审员易云川

二○一一年九月十三日

书记员陈茂