原告何某，男，X年X月X日生。

委托代理人贺成生，杞县司法局148法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权。

被告吕某甲，女，X年X月X日生。

委托代理人唐志民，杞县司法局法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。

原告何某诉某告吕某甲婚约财产纠纷一案，本院于2011年3月23日立案受理后，依法由审判员陈明独任审判，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告经媒人吕某乙介绍于2010年农历正月份订立婚约。订婚时，被告接受原告彩礼款x元，见面钱1000元，到茶钱600元，给被告买衣服花费2000余元，被告外出打工又给其现金500元，其它花费2000余元，共计x余元。后被告以2010年中秋节未去其家走亲戚为由，提出解除婚约，但是彩礼款经媒人调解，被告分文不退，故诉某法院，要求被告退还彩物款x元。

被告辩某，原告所述接受被告彩礼x不属实，被告只接受原告彩礼款x元，导致婚约解除的原因在于原告，且彩礼款是原告自愿给予的，并非被告向原告索要，属赠与行为，不应退还，并且双方在交往过程中，被告曾给付原告1000元现金，请求法院依法驳回原告的诉某请求。

经审理查明：原、被告经媒人吕某乙介绍于2010年农历正月份订立婚约。订婚时，原告按农村习俗给付被告彩礼款x元及部分礼品。双方在交往过程中产生矛盾，婚约解除。后原告要求被告退还彩礼款，被告拒不退还。原告称除被告认可的x元外，还给付被告其它彩礼款，原告未提供证据，被告对此也不予认可。被告称双方在交往过程中，曾给付原告1000元现金，未提供证据，原告对此也不予认可。

上述事实有当事人陈述、证人吕某乙证言等证据予以证实。

本院认为：原告给付被告彩礼款是以与被告建立婚姻关系为基础的，双方现已解除婚约，被告接受原告的彩礼款x元数额较大，故彩礼款应予以适当返还。原告称除被告认可的x元外，还给付被告其它彩礼款，原告未提供证据，被告对此又不予认可，证据不足，本院不予采信。被告称双方在交往过程中，曾给付原告1000元现金，未提供证据，原告对此也不予认可，本院不予采信。根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第十条之规定，判决如下：

一、被告吕某甲于判决书生效后三日内返还原告何某彩礼款x元。

二、驳回原告的其他诉某请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，原告负担100元，被告负担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省开封市中级人民法院。

审判长王雪阳

审判员陈明

审判员郭建政

二O一一年八月二十二日

书记员汪文