公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。

被告人王某甲，男,X年X月X日出生。因涉嫌盗窃，于2009年9月4日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2009年9月22日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于同日被新乡市公安局卫滨分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人王某乙，男,X年X月X日出生。因涉嫌盗窃，于2009年9月4日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2009年9月22日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于同日被新乡市公安局卫滨分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人王某丙，男,X年X月X日出生。因涉嫌盗窃，于2009年9月4日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2009年9月22日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于同日被新乡市公安局卫滨分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。

新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉（2009）第X号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、王某丙犯盗窃罪，于2009年11月26日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人王某甲、王某乙、王某丙到庭参加了诉讼，现已审理终结。

公诉机关指控：2009年9月3日13时许，经被告人王某甲提议，被告人王某乙、王某丙伙同王某甲在新乡市X路梦萦小区X号楼南单元口，由王某乙、王某丙放风，被告人王某甲使用随身携带的T型作案工具，将被害人潘某某价值2398元的红色澳柯马牌踏板电动车大锁别开，王某乙将该车推至小区门口时，被被害人及时发现，三名被告人弃车逃跑。同日19时许，被告人王某甲、王某乙、王某丙在新乡市胖东来生活广场外围北侧人行道上，由王某乙、王某丙放风，王某甲使用随身携带的T型作案工具，将被害人汤某某价值700元的灰色光阳牌踏板电动车大锁别开，王某丙推车逃离现场时，被胖东来生活广场保安查获，后三人被公安机关抓获归案。被盗电动车已追回并发还被害人。公诉机关指控认为被告人王某甲、王某乙、王某丙的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。

上述事实，被告人王某甲、王某乙、王某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某某、汤某某的陈述；证人岳某某、沈某某等人的证言；新乡市卫滨区价格认证中心价格鉴定结论书；T型作案工具；户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人王某甲、王某乙、王某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。被告人王某甲、王某乙、王某丙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人王某甲、王某乙、王某丙犯盗窃罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月4日起至2010年9月3日止。）

被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月4日起至2010年9月3日止。）

被告人王某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月4日起至2010年7月3日止。）

二、作案工具T型锥予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

审判员李时龙

二00九年十二月九日

代书记员张子超