原告李某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住（略）。

委托代理人谢某甲，男，（略）律师事务所律师。代理权限为一般授权。

被告谢某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住（略）。

原告李某与被告谢某乙离婚纠纷一案，于2011年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄迪松独任审判，书记员李某担任记录，于2011年7月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告于2009年9月11日登记结婚，X年X月X日生育女孩谢某乙。由于婚前缺乏了解，导致婚后感情不和，被告常因家务琐事殴打原告，致无法共同生活，故起诉某求离婚，婚生女儿由原告抚养教育，被告一次性支付小孩的抚养教育费17万元，原告的个人财产归原告所有，本案的诉某费用由被告负担。

原告就其诉某向本院提交了如下证据：

1、结婚证1本，拟证明原、被告已登记结婚，属合法夫妻关系；

2、离婚协议书1份（复印件，与原件核对无异），拟证明原、被告于2011年签字同意离婚，夫妻感情已破裂，还证明原告有个人财产x元；

3、安乡X村民委员会证明1份，内容为原告曾学习三年电脑，婚生女儿谢dt大部分时间随原告在原告的父母家居住，原告的父母家经济条件较为富裕，拟证明原告抚养教育小孩更有利于小孩的成长。

被告辩某，被告未打骂原告，现夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，但须按2011年6月9日原、被告签订的离婚协议办理，即婚生女儿由被告抚养教育，x元作为小孩的抚养教育费归被告所有。

被告就其辩某未向本院提交证据，对原告提交的证据1不持异议；对证据2认为其中的x元系夫妻共同财产，不是原告的个人财产；对证据3认为小孩不是大部分时间在原告的父母家居住，原告学习电脑及原告的父母家经济富裕表示不知情。

原告提交的证据1，被告不持异议，本院予以认定；本院对证据2中夫妻感情破裂部分予以认定，涉及的x元部分将根据法庭查明的事实认定；证据3被告未提出实质性异议，依法予以认定。

经审理查明，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，2009年9月11日到安乡县民政局登记结婚，2010年农历5月20日生育女孩谢某乙。婚后感情一般，常为家务琐事争吵，2011年6月9日，原、被告签订离婚协议书，约定小孩由被告监护，x元财产作为小孩的抚养教育费，各自的物品归各自所有，但未到民政部门办理离婚登记，后原告反悔，诉某本院。

另查明，原、被告结婚时被告给付原告x元用于购买结婚用品及其他开支，已用去5000元，还剩x元，原告的父母给付原告x元压箱钱，原告未用，两项共计x元，现放置于被告的父亲处。

本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚后感情不和，常为家务琐事争吵，2011年6月9日双方签订离婚协议书，在法庭审理时也均认为夫妻感情已破裂，现被告同意离婚。故对原告要求离婚的诉某请求，本院予以支持。原、被告婚生女谢某乙，原、被告均要求抚养教育，本院认为虽在离婚协议书中约定小孩由被告抚养教育，但双方未按离婚协议办理离婚手续，此协议没有生效，《最高人民法院》第2条规定：“2周岁以下的子女，一般随母方生活......”，被告没有证据证明原告不适合抚养教育小孩情形，故小孩谢某乙判归原告抚养教育。被告应支付抚养教育费，根据被告的经济能力及本地生活水平，以每月负担300元为宜。原告要求被告一次性支付抚养教育费x元，无事实和法律依据，本院不予支持。结婚时被告的父母给付原告x元用于购买物品及其他开支，视为对原、被告的赠与，现剩余x元，应认定为夫妻共同财产，依法平均分割；结婚时原告的父母给付原告x元，依习俗为压箱钱，是对原告个人的赠与，为原告的个人财产，归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院》第2条之规定，本院判决如下：

一、准予原告李某与被告谢某乙离婚；

二、原、被告婚生女谢某乙由原告李某抚养教育至成年，被告谢某乙每月支付抚养教育费300元至其成年，此款于每年3月1日前、9月1日前支付；被告谢某乙有探望谢某乙的权利，原告李某有协助的义务；

三、原、被告夫妻共同财产x元，原告李某、被告谢某乙各分得7500元；原告个人财产x元归原告李某所有。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省常德市中级人民法院。

审判员黄迪松

二○一一年七月二十六日

书记员李某