原告陈某。

被告肖××。

原告陈某诉被告肖××离婚纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理，依法由审判员袁晶鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告肖××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称：原被告1994年9月经人介绍恋爱，1995年6月结婚，1996年农历十二月初五生育男孩肖程峰。婚后被告酗酒行凶，赌博成性，经常对原告拳打脚踢。被告未出资建房，也未偿还贷款，有家不顾，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生小孩肖程峰归原告抚养，被告承担小孩的抚养费x元，原、被告现住房归原告所有，房价x元，贷款由原告偿还。

被告肖××辩称：被告不同意离婚。原告所诉不是事实，被告不存在原告所诉的种种恶习。原、被告婚前有一定感情基础，婚后建立起良好的夫妻感情，在建房过程中被告办理了所有事务，尽到了丈夫、父亲应尽的义务。原告对儿子关心不够，儿子一直由被告照顾，如法院判决离婚，要求儿子随被告生活并抚养，由原告一次性支付儿子抚养费x元，房屋归被告所有，债务合理分担。原告在婚姻存续期间与他人同居，被告有权请求原告损害赔偿精神损失费壹拾万元。

经审理查明：1994年上半年原、被告经人介绍相识恋爱，于1995年3月22日登记结婚，1997年1月13日婚生一男孩肖程峰。双方婚初感情较好，从1999年起常因养猪等家庭琐事产生矛盾，有时甚至发生吵打，现原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至法院。

以上事实，有结婚证、原、被告的陈某、身份证明及开庭笔录等证据予以证实。

本院认为，本案属离婚纠纷。婚姻应以感情为基础。本案中，原被告婚初感情较好，后双方常因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但只要双方珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，仍有和好可能。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，对原告请求判令离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告陈某与被告肖××离婚。

本案受理费减半收取100元，由原告陈某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员袁晶鑫

二○一○年三月二十二日

代理书记员邓淑娟

付相关法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。