原告杨某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人邓某某，男，X年X月X日出生，汉族，邵阳县弘正法律服务所法律工作者，住（略）。

被告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人刘某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系被告之妹。

原告杨某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2011年7月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘某甲独任审判，于2011年8月10日公开开庭进行了审理。书记员曾马凌担任法庭记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告于1996年经被告姨妈介绍建立恋爱关系，同年8月15日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，生育女孩刘某甲、刘某甲香（后改名杨某香）、男孩刘某甲乐。被告在共同生活期间对家庭不负责任，二女儿刘某甲香出生后一直由原告兄长抚养，现刘某甲香已改名为杨某香，户口登记在原告母亲邓某姣名下。由于被告经常殴打原告，使原告在被告家中难以生活，原告只得外出自谋生计。现原、被告各自在外务工，也已分居6年，夫妻关系名存实亡。现请求人民法院依法判决：原、被告离婚；婚生二女儿杨某香由原告抚养。

原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：

邵阳县民政局证明一份，证明原、被告于1996年8月15日登记结婚；

原告委托代理人对唐巧云、邓某英的调查笔录一份，证明原、被告因关系不好已分居6年，原、被告婚生女孩杨某香一直在原告之兄杨某武家抚养；

常住人口登记卡一张，证明原、被告婚生女孩刘某甲香户口登记在原告之母邓某姣的名下，并改名为杨某香。

被告辩某，原、被告都在外务工是实，但并没有分居生活，夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚。

被告没有向本院提供证据。

庭审中，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2和证据3，被告认为证人唐巧云和邓某英所言不实，被告并没有殴打原告，女孩杨某香原本已送养给原告兄长杨某武，被告与原告也没有长期分居，只是两人均在外务工；对证据4，没有异议。

本院认为：原告的证据1、4，被告质证没有异议，该证据符合法律有关规定，可以认定；原告的证据2、3，对原、被告女孩杨某香的抚养问题，证人与原、被告的陈述基本一致，且与证据4也相互印证，可以认定，其余内容不予认定。

根据本院认定的证据及原、被告的当庭陈述，查明了以下法律事实：

原告杨某与被告刘某甲于1996年经人介绍确定恋爱关系，并于同年8月15日在邵阳县X镇人民政府登记结婚。X年X月X日生育女孩刘某甲，X年X月X日生育女孩刘某甲香（现已改名为杨某香），X年X月X日生育男儿刘某甲乐。女孩杨某香出生后就由原告的母亲及兄长杨某武共同抚养，户口登记在原告母亲邓某姣名下。婚后，原、被告在邵阳市摆摊做生意。期间，由于原告与被告之母发生矛盾，原告外出务工，原、被告近几年没有联系。原告遂向本院提起离婚之诉。另外，原、被告未向本庭提交有关夫妻共同财产及共同债权、债务的证据。

本院认为：原、被告共生育了三个小孩，夫妻感情尚可。婚后原告因与被告之母发生矛盾后外出务工，双方由于缺乏沟通产生了一定的隔阂，导致原告提起离婚之诉，但原、被告并没有根本的矛盾，只要原告回家，双方加强沟通，完全有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准许原告杨某与被告刘某甲离婚。

本案受理费200元，由原告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员刘某甲

二0一一年八月三十日

书记员曾马凌

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满2年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。