原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人唐分德，湖南阳邵律师事务所律师。

被告谢某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人银某某，男，X年X月X日出生，汉族，邵阳县弘正法律服务所法律工作者，住（略）。

原告刘某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2011年5月17日受理后，依法由审判员刘某独任审判，书记员曾马凌担任法庭记录，于2011年6月16日在本院民事审判一庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，原、被告于2000年8月经人介绍相识恋爱，并于X年X月X日生育男孩刘某宝。2001年11月12日，双方自愿在邵阳县X乡民政办登记结婚。2007年6月29日，生育男孩刘某宝。婚后，双方因性格不和，经常吵架，曾协商离婚事宜，因被告要求原告补偿60万而未果。现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩刘某宝、刘某宝由原、被告各抚养一个并承担相关抚养费用。

被告谢某辩称：原、被告夫妻感情未破裂；原告提出离婚主要是受原告母亲嫌贫爱富思想的影响；原、被告生育了两个小孩，夫妻感情很好，被告不同意与原告离婚。

原告在举证期限内向本院提交了以下证据：

1、结婚证复印件一份，证明原、被告于2001年11月12日在邵阳县X乡人民政府民政办公室登记结婚的事实；

2、“申请离婚协议书”一份，用以证明原、被告曾协商自愿离婚，两个小孩原、被告各抚养一个，夫妻财产平均分割的事实；

3、“申请”一份，用以证明被告曾书写申请一份，要求与原告离婚，并要求被告补偿60万元的事实；

被告对原告提供的证据1，质证无异议；证据2，被告质证认为，该离婚协议书系原告单方面的意思表示，被告并没有签字认可；证据3，被告质证认为，被告同意离婚是附条件的，即原告补偿被告60万元，现原告未补偿60万元给被告，被告不同意离婚。

被告在举证期限内向本院提交如下证据材料：

1、身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况；

2、被告委托代理人对王植林、罗淑平的调查笔录各一份，用以证明原、被告婚后夫妻感情尚可；

3、邵阳市中西医结合医院诊断书一份，用以证明被告已作绝育手续；

4、邵阳县中医院诊断证明一份，用以证明被告患多种疾病。

原告对被告提交的证据1、3，质证没有异议，对证据2，原告质证认为证人反映的事实与被告申请书表示的意思相悖；证据4，原告认为与本案没有关联性。

本院认为，原告提交的证据1及被告提交的证据1、3，对方质证没有异议，证据客观真实，本院予以认定；原告提交的证据2，系原告单方面拟定离婚协议，没有被告的签字，且没有其他相应的证据予以佐证，故对该证据不予认定；原告提交的证据3，该申请虽有双方的签字，但双方在离婚问题上附加了条件，经庭审质证，该条件并未成就，该协议并未生效，故该证据本院不予认定；被告提交的证据2，证人反映的事实相互印证，客观真实，应予认定；被告提交的证据4，没有其他相关的证据予以佐证，不予认定。

根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，查明以下法律事实：

2000年8月，原告刘某与被告谢某经人介绍相识恋爱，并同居生活，X年X月X日生育男孩刘某宝，2007年6月29日，生育男孩刘某宝。2001年11月12日，双方自愿在邵阳县X乡民政办公室登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚可。近几年，双方一起在上海经营烧烤生意。期间，双方因家庭琐事而发生争吵，曾协商离婚未果，原告遂向本院提起离婚之诉。

另查明，原、被告婚后置办了人力烧烤推车一辆、冰箱两台、空调两台、并存有现金x元。

本院认为：原、被告婚姻基础牢固，婚后感情尚可，并生育了两个小孩；现双方虽因家庭琐事发生争吵，暂存隔阂，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方加强沟通，互谅互让，完全可以创造一个美满幸福的家庭；故对原告要求离婚的请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准许原告刘某与被告谢某离婚。

本案受理费200元，由原告刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员刘某

二0一一年六月十六日

书记员曾马凌

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。