原告王某某，男，汉族，X年X月X日出生。

原告赵常海又名赵某华，男，汉族，X年X月X日出生。

原告程某甲，男，汉族，X年X月X日出生。

三原告委托代理人刘焕然，淇县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃变更诉讼请求，进行和解提起上诉等。

被告程某乙，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人秦书清，河南淇县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。

原告王某某、赵常海、程某甲与被告程某乙土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海泉独任审判，公开开庭进行审理。原告王某某、赵常海、程某甲及其委托代理人刘焕然，被告程某乙及其委托代理人秦书清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

三原告诉称：2009年6月19日被告与三原告签订了一份土地转让承包合同，转让承包土地9.27亩，承包期自2009年5月12日至2039年5月12日止，承包期为30年。每年每亩的承包费为1000元，现在已给被告9270元，合同正式生效。在合同生效后，三原告办了养殖奶牛项目，办理了企业注册及各种手续，正在办理开业时，被告单方撕毁合同并把承包的土地强行夺回擅自耕种。请求判令被告退还原告缴纳的承包费9270元，以及合同期限30年的损失按每年每亩收益500元，共计15万元。

被告程某乙辩称：原告起诉的内容与事实不符，合同签订后，2009年秋原告称资金紧张不给我承包费，我就把土地给种了，至今我一分钱也没收到。

原告为证明其主张成立，向本院提交如下证据：

1、2009年6月19日三原告与被告签订的土地承包合同书一份。主要内容为：甲方（被告）将石桥村东大方的9.27亩责任田承包给乙方（三原告）建牛场，每年向甲方交付每亩1000元的承包费。承包期限为2009年5月12日至2039年5月12日，共三十年。

2、被告领取第一年承包费及赔青款记录。主要内容为：程某乙9.27亩x元，程某乙签名。

经质证，被告对原告提交的证据1无异议，同意原告解除该合同的意见。对证据2认为后面“程某民”的名是自己签的，但指印不是自己捺得。

本院认为，原告提交的证据1原被告双方均无异议，本院应予采信。证据2被告虽对指印提出异议，但对自己的签名无异议，又无其他证据否定该证据。故本院对该证据也予以采信。

根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实：

2009年6月19日原告王某某、赵常海、程某甲与被告程某乙签订了一份土地承包合同。合同主要约定甲方（被告）将位于石桥村东大方的9.27亩责任田承包给乙方（三原告）建牛场，承包期限为2009年5月12日至2039年5月12日，共三十年。乙方每年向甲方交纳每年每亩1000元的承包费。合同签订后，三原告给付被告赔青款927元，一年的承包费9270元，被告将土地交付三原告，三原告将2009年秋季庄稼收后，被告将该9.27亩土地夺回耕种。

本院认为：三原告与被告签订的土地承包合同不违背法律规定，是双方当事人的真实意示表示，属有效合同，双方应严格遵守执行。被告程某乙在合同约定期限未满前，单方解除合同，收回土地，属违约，应承担由此给三原告造成的损失。现合同双方均表示同意解除该合同，不违背法律规定，本院予以准许。三原告给付被告一年的承包费9270元后，三原告实际未承包满一年，酌情扣除承包期间的承包费后，以被告退还三原告承包费5500元为宜。三原告要求被告赔偿解除合同后的损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，原告未向本院举出因被告违约所造成的具体损失，故原告的该项请求本院不予支持。被告辩解没有收到三原告给付一年的承包费，因有原告提交被告在原告处领款的签字记录为证，被告的辩解，理由不足。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：

一、解除原告王某某、赵常海、程某甲与被告程某乙签订的土地承包合同。

二、被告程某乙退还原告王某某、赵常海、程某甲交纳的承包费5500元。

三、驳回原告王某某、赵常海、程某甲要求被告程某乙赔偿损失15万的请求。

案件受理费3480元，原告王某某、赵常海、程某甲承担2980元，被告程某乙承担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员秦海泉

二O一O年四月二十二日

书记员曹雪