公诉机关河南省辉县市人民检察院。

被告人郭某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，高中文化。因涉嫌犯妨害公务罪，于2011年4月23日被辉县市公安局刑事拘留，2011年5月27日被辉县市公安局逮捕，现押辉县市看守所。

河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人郭某犯妨害公务罪，于2011年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。

辉县市人民检察院指控，2011年4月22日下午17时许，被告人郭某暴力阻碍国家工作人员执行职务，致民警翟某轻微伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定结论、证人刘某、梁某、路某、牛x、王某、代某、张xx证言、被害人翟某陈述、被告人郭某的供述，认为被告人郭某的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。

被告人郭某对起诉书指控犯罪事实予以供认。

经审理查明，2011年4月22日下午17时许，辉县市公安局交警大队民警翟某、协勤人员刘某、代某受“110”指挥中心指令到文昌路某段出警，到达现场后发现其中的一方肇事司机郭某有酒驾嫌疑，欲将郭某带回做酒精测试，当民警准备将郭某带上警车时，郭某对民警翟某乱抓乱跺，致使民警翟某颈部被抓伤，翟某的损伤属于轻微伤。在诉讼过程中，被告人郭某赔偿被害人翟某一定的经济损失。

上述事实，由下列证据予以证实：

一、物某、书证：1、辉县市公安局户籍证明，证实被告人郭某出生于X年X月X日；2、辉县市公安局110接处警登记表，证实在文昌路某发生一起交通事故；3、辉县市公安局交通警察大队证明，证实代某、刘某为交警大队协勤人员；4、翟某的警官证明，证实翟某系辉县市交警大队民警；5、照片6张，证实翟某受伤的情况；6、调解协议笔录及收到条，证实被告人郭某赔偿被害人翟某一定的经济损失。

二、鉴定结论：

1、辉县市公安局物某鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字〔2011〕X号法医学人体损伤程度鉴定书，证实翟某的损伤属于轻微伤；2、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实送检郭某血液中乙醇定量检测为264.37mg/x。

三、辨认笔录：1、翟某、梁某、代某、刘某辨认出卞xx、赵xx是阻拦警车、将肇事司机郭某强行拖下车，阻碍民警执行公务，并将摄像机摔坏的人。

四、证人证言：

1、证人刘某、梁某、路某、王某、代某证言，证实接警后到现场勘查，发现一方肇事司机涉嫌酒驾，和民警翟某一起准备将其带回做酒精测试，遭到赵xx、卞xx等人的阻扰，并将摄像机摔坏，郭某对翟某乱踢乱跺，用手抓伤翟某的脖子。后将郭某带回了交警队；2、证人牛x证言，证实其妻子和妹妹在文昌花园西与一辆轿车发生交通事故了，其到现场后看到对方司机喝多了，并且往南走了，其就给朋友张xx打电话让过来，后二人把对方司机找到交给了事故交警。后看到司机一方的人去拦交警队的人了，还对司机又打又跺，强行把司机从警车里拖出来，后来发生的事就不知道了；3、证人张xx证言，证实2011年4月22日下午，牛x给其打电话说他妹妹的车发生交通事故，对方司机跑了，让过去帮忙找找。其到事故现场，和牛x一起找到肇事司机，将司机交给交警了。司机一方的人去阻拦交警了。

五、被害人翟某陈述，陈述了接到110指令，文昌路某生一起交通事故，要求出警。到达现场后，事故中的一方司机涉嫌酒驾，准备将其带走做酒精测试，遭到司机一方的人的阻挠，有人将摄像机摔坏，酒驾司机郭某对其乱踢乱跺，并用手抓伤其脖子，后将肇事司机带回了交警队。

六、被告人郭某供述，供述了其酒后在文昌花园西与一辆尼桑车发生了事故，交警大队民警到达现场后欲将其带走，遭到赵xx、卞xx等人的阻拦，其朝一民警跺了几脚，卡了民警的脖子，后来被带到了交警队。

上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。

本院认为，被告人郭某采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致他人轻微伤的后果，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，并应予以刑事处罚。被告人郭某在庭审中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

被告人郭某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月23日起至2011年8月22日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长高世阳

审判员孙居芳

人民陪审员杨海芸

二0一一年八月十日

书记员李某