申请再审人（一审被告、二审上诉人）：杨某某，男，汉族。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋某某，女，汉族。

申请再审人杨某某因与被申请人宋某某民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2010）郑民四终字第X号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

杨某某申请再审称：1、一、二审判决草率，文书存在原则性错误。2、杨某某与宋某某之间不存在借贷关系，杨某某只是形式意义上的借款人，实际用款人是王平贵，王平贵是与本案有利害关系的第三人，应追加其参加诉讼。3、本案已超过诉讼时效，最后一笔还款是2004年12月21日，截止2009年7月份，宋某某没有督促要帐。4、杨某某与宋某某之间已不存在借贷关系，由杨某某作担保并签字（实际用款人为王平贵）借宋某某的50万元已经全部还完。请求依法对本案进行再审。

宋某某提交答辩认为，1、判决书的打印错误是技术问题，不影响实体结果。2、杨某某称其是形式意义上的借款人于法无据。3、本案不存在时效问题，一、二审杨某某已经承认债务，上诉也没有提出时效问题。4、杨某某与宋某某之间是典型的借贷，一、二审判决事实清楚，依据合法。请求驳回杨某某的再审申请。

本院认为，杨某某称2000年9月25日其向宋某某所借50万元的实际用款人是王平贵，且王平贵已清偿了该50万元，提供了宋某某向王平贵出具的收款条及王平贵的证明以支持其主张。对此，宋某某反驳称，杨某某的50万元借款与王平贵无关，宋某某与王平贵另存在借款关系，王平贵归还了大部分的借款，并提供了王平贵出具的几份借款条。宋某某不认可杨某某所借的50万元实际用款人是王平贵，也不认可王平贵清偿了杨某某借款条项下的50万元。在杨某某出具的借条中没有注明实际用款人是王平贵，宋某某给王平贵出具的收条中也没有注明收到的是杨某某的还款，且王平贵亦未出庭作证。从优势证据角度看，宋某某提供的证据的证明力相对高于杨某某提交的证据的证明力。故杨某某主张其代王平贵借款并已清偿的证据不足，一、二审判决依据宋某某所持有借款条判决其承担还款责任并无不当。宋某某依据杨某某向其出具的50万元借款条提起本案诉讼，要求杨某某偿还借款，杨某某提交的证据不足以证明王平贵系本案有利害关系的第三人，故一、二审判决未追加王平贵参加诉讼并无不当。一审判决将借款条的书写时间认定为2009年9月25日有误，二审判决已予纠正。二审判决在案件由来部分错列了杨某某与宋某某的诉讼地位，存在瑕疵，但不影响案件的实体处理。关于杨某某提出的诉讼时效问题，因其在一审中未提出该项抗辩理由，对此，本院不予审查。综上，杨某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回杨某某的再审申请。

审判长王琪

审判员刘新安

代理审判员蒋瑞芳

二0一一年六月十日

书记员付惠芳