原告黄×，女，壮族，右江区X镇人，个体工商户，住广西百色市右江区××街。身份证号码：x××

委托代理人黄某文，中名律师事务所律师。

被告廖××，男，汉族，右江区人，司机，住百色市右江区X街道办事处××村。身份证号码：x××

委托代理人罗启国，百澄律师事务所律师。

原告黄×诉被告廖××变更抚养关系纠纷一案，本院于2011年4月28日立案受理，依法由审判员李瑞兴适用简易程序，于2011年5月24日公开开庭审理了本案。书记员谭媚元担任法庭记录。原告黄×及其委托代理人黄某文，被告廖××及其委托代理人罗启国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄×诉称，原、被告于2008年5月登记结婚后，原告随被告到被告父母家一起生活，同年10月18日，原、被告生育男孩廖××，后因夫妻感情不合，于2010年6月双方到民政机关办理离婚手续。离婚协议约定，小孩廖××随被告生活，由被告自行抚养；原告每周可探视小孩一次，但须经被告同意。被告没有自己独立居住房屋，也没有固定工作及收入，小孩廖××随被告与其父母生活，依靠被告父母微薄的收入维持生活。被告没有经济来源抚养小孩，而且不许原告探望小孩，根本没有尽到父亲的责任和义务。被告拒绝原告探望小孩，对小孩心身健康成长发生负面影响，如果小孩继续随被告生活，不利于对小孩教育及其健康成长。为此，原告请求法院判令原、被告婚生子廖××随原告生活，由被告每月支付小孩生活费500元，付至小孩能独立生活为止。小孩的教育费、医疗费由原、被告各负担50%；被告可每周探视小孩一次。

被告廖××辩称，原告起诉的事实与理由没有事实及法律依据。对于探视权被告按照离婚时双方协议履行，允许原告去探视小孩，在探视方面从没有违反过协议约定。被告有自己的固定居住房屋，有稳定的经济收入，对小孩关心爱护。被告的生活环境及经济条件优于原告，有利于孩子的健康成长。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告于2008年5月登记结婚后，原告随被告到被告父母家一起生活，同年10月18日，原、被告生育男孩廖××，后因夫妻感情不合，于2010年6月双方到民政机关办理离婚手续，并签订离婚协议书。该协议约定，婚生子廖××随被告生活，一切费用由被告自行负担；原告每周可探望小孩一次，探望小孩须经被告同意。原、被告离婚后双方均未再婚，其小孩廖××随被告与被告父母在百色市右江区X街道办事处××村。廖××从2011年3月起由被告家人送到右江区××幼儿园就读。原告经常到该幼儿园探望廖××。

另查明，原告黄×从2011年3月在百色市××路经营化妆品，现居住在其胞兄黄××家百色市右江区××街。

再查明，被告廖××系百城街道办事处××村×组村民，其与父母亲在该组建有一栋楼房居住，每年每人均享受该组年终收益分红3000元-5000元不等，廖××每年也享受30%收益分红约1000余元。廖××从2008年3月至2011年1月在百色市××有限责任公司工作，每月收入1400元；从2011年3月起在百色右江××机械厂工作，每月工资收入1500元-1800元不等。

上述事实，有原告提交的离婚协议书、工商营业执照；被告提交的××村股权证、××村×组证明、百色市××有限责任公司任证明、百色右江××机械厂证明、右江区××幼儿园证明等证据证实并经质证，足以认定。

本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方或母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。”本案原、被告婚生子廖××现年两周半，在父母离婚时约定，廖××随被告生活并由被告自行抚养。之后，被告已履行了该协议约定的义务，且廖××随被告生活时间较长，如廖××随原告生活，改变生活环境将会影响到其健康成长，且被告的生活环境和经济条件优于原告，有利于廖××的心身健康及成长。故原告请求变更廖××随其生活的主张，理由不充分，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：

驳回原告黄×的诉讼请求。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄×负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。

审判员李瑞兴

二0一一年六月一日

书记员谭媚元