公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人韩某某，男。因涉嫌犯职务侵占罪，2009年11月27日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年12月23日经湘潭市公安局雨湖分局决定取保候审。2010年4月10日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2010年12月23日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉字（2010）第X号起诉书，指控被告人韩某某犯职务侵占罪，于2010年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周清溪独任审判，2010年12月31日公开开庭审理了本案，代理书记员刘红波担任记录。被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经庭审查明：
张某某（己判刑）、向某某（在逃），其中张某某系值班班长。2008年7月14日至7月16日，张某某、向某某利用负责对尾泥分厂的厂房和设备进行看守、护卫的职务便利，伙同被告人韩某某、王某某（在逃，外号“X”）先后3次盗窃所看守的尾泥分厂厂房仓库内的磁选机内线圈箱铜条。具体如下：
1、2008年7月14日上午，向某某找到被告人韩某某，要其帮忙做事并承诺每天付1000元工资。当日上午11时至18时许，张某某、向某某伙同被告人韩某某、王某某（在逃，外号“X”）携带手砂轮、撬棍等作案工具，窜至所看守的尾泥分厂厂房仓库，由张某某负责望风，向某某、韩某某、王某某具体实施盗窃，盗走该仓库内磁选机内的线圈箱铜条900公斤。销赃后，被告人韩某某分得赃款1000元。经湘潭市价格认证中心重新鉴定，被盗物品价值x元。
2、2008年7月15日11时许至18时许，被告人韩某某与张某某、向某某、王某某再次窜至尾泥分厂仓库，采取上述手段，盗走该仓库内磁选机内的线圈箱铜条900公斤。经湘潭市价格认证中心重新鉴定，被盗物品价值x元。
3、2008年7月16日12时许，被告人韩某某与张某某、向某某、王某某再次窜至尾泥分厂仓库，采取上述手段，盗窃磁选机内的线圈箱铜条时，被该公司保卫处护卫队巡逻人员发现，张某某被当场抓获，收缴被盗磁选机内的线圈铜条300公斤。经湘潭市价格认证中心重新鉴定，被盗物品价值x元。
综上,被告人韩某某参与作案3次,共计财物价值为x元。其中未遂1次，财物价值x元。
案发后，被告人韩某某家属在公安机关代其退赔赃款1000元。在本院审理期间，被告人韩某某赔偿经济损失9000元。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人张某某的供述，锰都事业部的报案材料、证人冯某某、赵某某、廖某某、朱某某、付某某、胡某某的证言，现场勘查笔录及照片，扣押、发还物品清单、劳动合同书、常口信息、抓获经过、锰都事业部“说明”、“从轻处理报告”以及湘潭市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某伙同他人，利用张某某、向某某的职务之便，非法占有公司财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韩某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。起诉书指控的第3笔，被告人韩某某由于意志以外的原因，犯罪未得逞，是犯罪未遂，该笔可以比照既遂犯从轻处罚。被告人韩某某及其家属积极退赔所得赃款、赔偿经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和被告人韩某某的悔罪表现，对被告人韩某某适用缓刑确实不致再危害社会。据此，本院为打击犯罪，保护公司财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员周清溪
二0一一年一月四日
代理书记员刘红波
附：《中华人民共和国刑法》主要法律条文：
第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
