原告刘xx，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住邵阳县X镇X街X号。

委托代理人莫某某，男，X年X月X日出生，汉族，法律工作者，住邵阳县五峰铺中心街X号X栋附X号。

被告徐xx，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同原告。

委托代理人蒋某某，男，汉族，X年X月X日出生，法律工作者，住邵阳县五峰铺中心街X号X栋附X号。

原告刘xx就与被告徐xx离婚纠纷一案，于2010年3月7日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈春喜独任审判，于2010年4月19日公开开庭进行了审理，书记员张成东担任法庭记录。原告刘xx及其委托代理人莫某某，被告徐xx及委托代理人蒋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘xx诉称：原、被告于1993年冬经人介绍相识，1994年1月份在邵阳县X镇人民政府登记结婚，1994年10月生下女孩取名刘xx；X年X月X日生下男孩取名刘xx；原、被告因认识时间短，互相了解不透彻，婚姻基础很差，婚后也不能很好地建立起夫妻感情，由于双方性格差异太大，没有共同语言，生活在一起经常吵架，甚至打架；因夫妻不和两人长期分居，其婚姻名存实亡，为了解除双方的痛苦，只得起诉离婚，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，被告承担小孩抚养费、学习费x元。

被告徐xx辩称：原、被告于1993年经人介绍相识，彼此相互了解，情投意合，一见钟情，不久便未婚同居，次年1月办理结婚登记手续，当月就生下女儿，因而婚前感情基础牢固，婚后两人曾共同外出打工，感情甚为亲密；自从被告生育第二个小孩以后，原告思想上出现了变化，见异思迁，置夫妻感情于不顾，长期与多名婚外异性同居生活，对被告身心造成了极大的伤害，但被告念及夫妻还有感情以及小孩的健康成长，多次原谅了原告，因此原告诉称两人夫妻感情已经完全破裂纯属无稽之谈；若原告坚持要与被告离婚的话，两个小孩应由被告抚养，原告承担小孩抚养费；原告应向被告赔偿精神损害赔偿费x元。

原告刘xx为支持其主张，向本院提交了如下证据：

证据1系身份证复印件，用以证实原告的主体资格；

证据2系五峰铺镇民政办证明，用以证明原、被告系合法夫妻关系；

证据3系常住人口登记卡复印件，用以证明婚生子女的基本情况；

证据4系原告代理人对证人曾海祥、黎某某等人的调查笔录，用以证明原、被告婚前缺乏了解，婚后感情差；自2008年底分居至今。

被告徐满娥为了支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：

证据1系被代对证人陈细姣的调查笔录，用以证明原告有过错；

证据2系被告代理人对证人刘某某的调查笔录，用以证明原告不尽家庭义务，有外遇；

证据3系子女户籍登记卡复印件，用以证明婚生子女的基本情况。

被告对原告提供的证据1、2、3没有异议，对证据4的异议是曾海祥、黎某某与原告是同事，不能客观了解本案有关事实，同时两证人是临时聘用的人员，对原、被告夫妻感情状况根本不了解，况且两证人都不认识被告，因此不能证实原、被告分夫妻感情破裂。原告对被告提供证据3没有异议，对证据1的异议是原告母亲不能从客观上反映原、被告感情好；对证据2的异议是证人刘某某的证言有懂事前和懂事后的两个阶段，懂事前的证人是不了解父母之间的感情的，原告不给证人刘某某500元，不是不想尽责任，而是那时确实没有钱。

经过庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提供的证据1、2、3没有异议，原告对被告提供证据3没有异议，符合证据有关规定，予以认定；原告提供的证据4不能充分证实原、被告夫妻感情破裂，不予以采纳；被告提供的证据2、3，两证人均系原、被告的家人，能够证实原、被告之间的感情状况，符合证据的有关规定，予以采信。

根据本院采信的上述证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：

原、被告于1993年冬经人介绍相识，1994年1月份在邵阳县X镇人民政府登记结婚，X年X月X日生下女孩取名刘xx；X年X月X日生下男孩取名刘xx；婚后双方曾因生活琐事发生过争吵，原告于2011年3月7日以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起了诉讼，故酿成了本案纠纷。

原、被告未提供予以证明有夫妻共同财产及共同债权、债务的证据。

本院认为：原、被告婚前有了相当程度的了解，婚姻基础尚可，婚后也建立起夫妻感情，双方虽因生活琐事发生过矛盾，但只要夫妻双方互谅互让、相互包容，加强情感交流，共同致力为搞好家庭以及培养好小孩而努力，是可以和好的，原告主张双方夫妻感情已完全破裂的证据不足，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、及《民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准许原告刘xx与被告徐xx离婚；

案件受理费200元，由原告刘xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员陈春喜

二○一一年四月十九日

书记员张成东

附本判决所适用的法律：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。