裁判文书
登录        电话咨询
辉县市农村信用合作联社与董某甲、董某乙、董某丙金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:新乡市辉县市法院

原告辉县X村信用合作联社,住所地:辉县X路X路东。

法定代表人高某某,理事长。

委托代理人王某某,男,汉族。

委托代理人程某,男,汉族。

被告董某甲,女,汉族。

被告董某乙,男,汉族。

被告董某丙,男,汉族。

原告辉县X村信用合作联社诉被告董某甲、董某乙、董某丙金融借款合同纠纷一案,由原告于2011年6月2日向本院提起诉讼,本院受理后依法向原告送达了受理案件通知书,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书,适用普通程某,分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票等诉讼文书。本院于2011年7月27日依法公开开庭审理了本案,原告委托代理人程某到庭参加诉讼,被告董某甲、董某乙、董某丙缺席。本案现已审理终结。

原告诉称,2008年11月17日被告董某甲在我社下设的辉县X村信用合作联社胡桥分社借款x元,双方约定借款利率11.1555‰,于2009年9月17日到期。被告董某乙、董某丙为该借款提供担保。被告董某甲未依约归还借款本息,仅于2009年8月31日归还借款利息5336.04元,但未归还剩余借款本息。被告董某乙、董某丙也未承担保证责任。现要求被告董某甲归还借款本金x元,支付借款利息x.43元(息至2011年4月30日止),支付至借款本金还清之日止的利息。被告董某乙、董某丙对上述借款本息承担连带保证责任。

被告董某甲、董某乙、董某丙均未提供答辩。

原告提供的证据有:1、2008年11月17日保证担保借款合同一份。以此证明原告与被告董某甲、董某乙、董某丙签订了保证担保借款合同,合同对借款用途、借款金额、借款期限、借款利率、保证方式及违约责任进行了约定。2、2008年11月17日借款借据一份,证明原告已按照约定将x元借款提供给被告董某甲,被告董某甲于2009年8月31日支付借款利息5336.04元。3、原告关于被告董某乙、董某丙未归还借款本息的陈述。

被告董某甲、董某乙、董某丙未提供证据。

原告提供的上述证据,被告董某甲、董某乙、董某丙均未到庭进行质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》及有关司法解释的规定,被告董某甲、董某乙、董某丙不到庭进行质证,视为其放弃了质证的权利,应确认上述证据的证明力。

根据上述确认的证据,本院确认本案主要案件事实如下:

2008年11月17日,原告下属的辉县X村信用合作联社胡桥分社与借款人董某甲、保证人董某乙、董某丙签订保证担保借款合同一份,双方约定,原告为被告董某甲提供x元短期借款,借款用途为购废旧,借款期限自2008年11月17日起至2009年9月17日止,借款利率为11.1555‰,保证人董某乙、董某丙为该借款提供连带责任保证,违约责任条款约定,不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按本合同载明利率的1.5倍计收利息。合同签订同日,原告即按约定向被告董某甲提供了x元借款,被告董某甲于2009年8月31日归还原告借款利息5336.04元。其后被告董某甲再未归还借款本息。被告董某乙、董某丙也未归还借款本息。

根据据上述事实,本院认为:原告与被告董某甲、董某乙、董某丙于2008年11月17日所签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,为有效合同,双方均应依约履行。被告董某甲在原告如约为其提供x元借款后,在借款期限内,支付原告借款利息5336.04元,未履行其全部还款义务,已构成违约。现原告要求被告董某甲归还尚欠借款本金x元符合法律规定,本院予以支持。因双方对借款利率及借款期限进行了约定,现原告要求被告董某甲按约定的利率支付自2009年8月31日起至2011年4月30日止的利息x.43元。按约定利率以x元借款为基数支付从2011年5月1日起至借款本金还清之日止的利息,因双方对此进行了约定,该约定符合法律规定,本院予以支持。根据原告与被告董某乙、董某丙所签订的保证担保借款合同,被告董某乙、董某丙对被告董某甲的借款本息承担连带保证责任,现原告要求被告董某乙、董某丙对上述借款本息承担连带保证责任也符合法律规定,本院也予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告董某甲于判决生效后十日内返还原告辉县X村信用合作联社借款五万元,支付从2009年8月31日起至2011年4月30日止的利息一万六千七百七十元四角三分,两项共计六万六千七百七十元四角三分。并以x元借款为基数,按合同约定的计算方法支付从2011年5月1日起至借款本金还清之日止的利息。被告董某乙、董某丙对上述款项承担连带保证责任。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1465元由被告董某甲、董某乙、董某丙负担。为简便手续,诉讼费先由原告负责结算,待被告履行判决时连同欠款一并给付原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长付新堂

代理审判员白书霞

人民陪审员侯瑞斌

二0一一年七月二十八日

书记员郝宇甲

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点