原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南乐县支行

代表人武某某，该行行长。

委托代理人马某甲，男，X年X月X日生

被告陈某某，女，X年X月X日生。

被告马某乙，男，X年X月X日生。

被告田某某，男，X年X月X日生。

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南乐县支行（以下简称南乐邮政银行）与被告陈某某、马某乙、田某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马某甲，被告马某乙、田某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告陈某某因进家电，于2008年12月18日由被告马某乙、田某某连带担保从原告处借款x元，约定借款期限为12个月，还款方式为按月等额本息还款法。被告前几个月均按约定偿付借款本息，自2009年5月份后，便不按合同约定履行其还款义务，共拖欠借款本金及利息x元未付，为维护原告的合法权益，请求解除借款合同，收回借款本息，由被告承担诉讼费用，被告马某乙、田某信承担连带责任。

被告陈某某未作答辩。

被告马某乙、田某某共同辩称，担保借款属实，因陈某某未到庭，其有还款能力，我们不能替她偿付这笔借款。

原告就其诉讼主张提供有下列证据：1、2008年12月17日被告陈某某的借款申请书，被告陈某某、马某乙、田某某签订的“小额贷款联保协议书”，借款合同各一份，证明被告陈某某因进家电向原告申请借款及与被告马某乙、田某某签订联保协议和双方就借款数额、利率、期限等达成共识的事实。2、2008年12月18日借款借据、放款单各一份，证明原告依约将款交付给被告陈某某的事实。3、营业执照三份，证明上述三被告均为个体工商户的事实。

被告陈某某、马某乙、田某某均未提供相关证据。

就原告提供的上述证据，经庭审质证后，被告马某乙、田某某均无异议，据此可确认下列事实：2008年12月17日，被告陈某某因进家电，向原告申请借款x元，并提供被告马某乙、田某某连带责任担保。被告陈某某的申请经原告调查、审核后，于同日双方签订借款合同、联保协议各一份。合同约定借款人陈某某因进家电需要借到原告现金人民币x元，借款利率为年利率15.84%，期限为12个月，还款方式为按月等额本息还款，担保人的担保责任为连带清偿责任。合同签订后，原告依约将x元借款于2008年12月18日以转账的方式转入到被告陈某某在原告处开设的存款账户内，账号x。被告陈某某借款后的前几个月均按合同约定履行了还款义务，到2009年5月份起，便不履行还款义务。经原告找三被告催收，被告马某乙、田某某代陈某某还款3500元，现被告陈某某尚拖欠原告借款x.85元及利息未付。故原告起诉本院，请求解除借款合同，提前收回被告陈某某拖欠的借款本金及利息，承担诉讼费用。被告马某乙、田某某承担连带责任。

本院认为，原告南乐邮政银行与被告陈某某、马某乙、田某某经平等协商签订借款担保合同并不违反相关法律规定，均为有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款交付给被告陈某某使用，履行了合同义务，而被告陈某某未按合同约定完全履行其还本付息义务，是双方产生纠纷的主要原因，故原告请求解除借款合同，提前收回借款本息的主张应予支持。被告马某乙、田某某作为被告陈某某向原告借款的保证人，应对被告陈某某偿付原告借款本息承担连带清偿责任。承担责任后可依法向被告陈某某追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

一、解除原告南乐邮政银行与被告陈某某签订的借款合同。

二、判决生效后十日内，被告陈某某一次给付原告借款本金x.85元及利息（利息按原告处同期借款利率，自2009年8月18日起计算本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。逾期按《民诉法》第二百二十九条的规定执行。

三、被告马某乙、田某某对被告陈某某给付原借款本息承担连带责任。承担责任后，可向陈某某追偿。

案件受理费1600元，减半征收800元，由被告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员左鸿章

二○○九年十月十五日

书记员仇某娟