原告安阳县X村信用合作联社宝莲寺信用社，住所地安阳市文峰区X镇政府对面。

负责人汤某某，主任。

委托代理人孙某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生。

被告朱某甲，男，X年X月X日出生。

被告彭某乙，男，X年X月X日出生。

被告彭某丙，男，X年X月X日出生。

被告韩某某，男，X年X月X日出生。

被告朱某丁，男，X年X月X日出生。

被告冼某某，男，X年X月X日出生。

被告武某某，男，X年X月X日出生。

原告安阳县X村信用合作联社宝莲寺信用社（以下简称宝莲寺信用社）与被告朱某甲、被告彭某乙、被告彭某丙、被告韩某某、被告冼某某、被告朱某丁、被告武某某金融借款合同纠纷一案，本院2011年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月18日公开开庭进行了审理，原告宝莲寺信用社的委托代理人王某某、被告彭某乙、被告韩某某、被告冼某某到庭参加了诉讼，被告朱某甲、被告彭某丙、被告朱某丁、被告武某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告宝莲寺信用社诉称，2008年7月22日，被告朱某甲从原告处借款人民币45万元，期限12个月，定于2009年7月22日到期归还，该笔借款由被告彭某乙、彭某丙、韩某某、朱某丁、冼某某、武某某提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还借款本息。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告朱某甲偿还原告借款本金45万元人民币及借款结息日至还清日期间的利息（利息按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、被告彭某乙、彭某丙、韩某某、朱某丁、冼某某、武某某对该笔贷款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告彭某乙辩称，担保是事实，答辩人会督促借款人尽快还款。

被告韩某某答辩意见同上。

被告冼某某答辩意见同上。

被告朱某甲、被告彭某丙、被告朱某丁、被告武某某未到庭亦未答辩。

经审理查明，2008年7月22日，原告宝莲寺信用社与被告朱某甲、彭某乙、彭某丙、韩某某、冼某某、朱某丁、武某某签订个人保证借款合同一份，约定被告朱某甲从原告处借款人民币45万元，借款期限自2008年7月22日起至2009年7月22日止，借款利率为月利率14.x‰。合同同时约定朱某甲的上述借款由被告彭某乙、彭某丙、韩某某、冼某某、朱某丁、武某某提供保证担保，保证期间为借款届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告朱某甲未偿还借款本息，被告彭某乙、彭某丙、韩某某、冼某某、朱某丁、武某某亦未履行保证担保责任。

上述事实，原告提供的证据有：个人保证借款合同一份、借据一份、贷款申请书一份、借款担保书六份、逾期贷款催收通知书三份。上述证据经当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告宝莲寺信用社与被告朱某甲、被告彭某乙、被告彭某丙、被告韩某某、被告冼某某、被告朱某丁、被告武某某于2008年7月22日签订的个人保证借款合同，符合法律规定，双方应全面履行。原告宝莲寺信用社履行了贷款义务，被告朱某甲在借款到期后未履行还本付息义务，被告彭某乙、彭某丙、韩某某、冼某某、朱某丁、武某某亦未履行保证担保义务，属违约行为。根据我国法律规定，被告朱某甲应按合同约定承担还本付息责任，被告彭某乙、彭某丙、韩某某、冼某某、朱某丁、武某某应承担连带清偿责任。原告宝莲寺信用社对被告朱某甲、被告彭某乙、被告彭某丙、被告韩某某、被告冼某某、被告朱某丁、被告武某某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:

一、被告朱某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县X村信用合作联社宝莲寺信用社借款本金45万元人民币并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。

二、被告彭某乙、被告彭某丙、被告韩某某、被告冼某某、被告朱某丁、被告武某某对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。

案件受理费8050元,由被告朱某甲、被告彭某乙、被告彭某丙、被告韩某某、被告冼某某、被告朱某丁、被告武某某共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长李娟

审判员刘亚峰

审判员郭艳

二0一一年九月八日

书记员王某玲