原告聂某某，女，汉族，51岁。

被告李某某，男，汉族，56岁。

原告聂某某诉被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员高金友独任审判，并公开开庭进行了审理，原告聂某某，被告李某某及委托代理人杨照剧到庭参加诉讼。本院现已审理终结。

原告诉称，2011年6月6日，被告驾驶电动自行车由东向西行至本市X路第五人民医院东20米处，在从左侧超越前方原告驾驶的电动自行车时相擦碰，造成原告受伤的交通事故。2011年6月10日，经开封市公安局交通事故法医学人体伤情程度鉴定，其结论为：聂某某其损伤程度为轻微伤。2011年6月13日，经开封市公安局南苑派出所交管巡防大队汴公所认字（2011）第X号道路交通事故认定：李某某负事故的全部责任，聂某某不负事故责任。被告的行为已违反了国家的法律法规，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的精神痛苦，极大的经济损失。为此，诉请法院，要求判令被告赔偿医疗费809.8元，误工费3000元，护理费1700元，交通费140元，营养费1800元，鉴定费80元，存车费80元，后又变更诉讼请求:误工费变更为3600元，护理费变更为4500元，增加维修眼镜费用120元，合计x.8元，另要求被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称，一、原告陈述事实虚假，事实是：2011年6月6日上午7时30分，被告骑电动车上班，当车由东向西行驶至郑汴路第五人民医院东15-16米处，被告在保证安全正常行驶时，原告骑电动车同向行驶突然向左猛拐，被告迅疾向左避让至道路单白实线以南，原告即倒地。二、开封市公安局南苑派出所交管巡防大队汴公所认字[2011]第X号道路交通事故认定书不具有法律效力。事发后，原告到155医院治疗期间报警，失去了现场真实情况。办案民警主观臆断，作出有悖法律程序，偏袒一方的责任认定。被告不服按法定程度依法向其上一级公安机关提出书面复核申请,可在公安机关复核时，原告唯恐查清事实，企图掩人耳目，其规避法律程序，盲目起诉，导致复核被迫停止。综上，原告陈述事实虚假，责任认定程序违法，事实不清，证据不足，其认定不具有法律效力，请法院驳回原告诉求。

经审理查明，2011年6月6日7时30分，被告李某某驾驶电动自行车由东向西行驶至开封市X路第五人民医院东20米处，从左侧超越前方原告聂某某驾驶的电动自行车时相擦碰，造成原告聂某某受伤的交通事故。2011年6月13日，开封市公安局南苑派出所交管巡防大队作出汴公所认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定李某某负事故的全部责任，聂某某不负事故责任。事发后，经鉴定，原告系轻微伤，未接受住院治疗。原告到开封市155医院接受门诊治疗，花医疗费809.8元，后又花鉴定费80元，停车费80元，因眼镜破损配置眼镜费用120元，交通费140元。

上述事实有交通事故责任认定书、门诊病历、停车费票据，医疗费、配置眼镜发票、鉴定费票据、交通费票据等以及当事人陈述及庭审笔录为凭。

本院认为，公民的生命健康权利受国家法律保护。被告李某某违规驾车是导致原告受伤的主要原因，原告要求被告进行民事赔偿其请求符合国家法律规定，对其请求本院予以支持。赔偿项目及数额如下：1、医疗费为809.8元；2、鉴定费80元；3、停车费80元；4、配置眼镜费120元,以上四项属原告合理费用支出，本院予以支持。原告受伤属轻微伤，未接受住院治疗，原告要求被告赔偿误工费3600元、护理费4500元证据不足，对其请求本院不予支持。另外关于原告要求被告赔偿交通费140元，显然太高，本院酌定支持为20元。关于被告辩称原告陈述事实虚假，开封市公安局南苑派出所交管巡防大队汴公所认字[2011]第X号道路交通事故认定书不具有法律效力,并以此为由拒绝对原告进行赔偿的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、原告聂某某医疗费809.8元、停车费80元、鉴定费80元，配置眼镜费120元，交通费20元，共计1109元，被告李某某于判决书生效后十日内赔付原告聂某某；

二、驳回原告聂某某的其他诉讼请求。

诉讼费50元,由被告承担（原告已垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。

如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十五日向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。

审判员高金友

二○一一年九月二十二日

书记员霍佳