裁判文书
登录        电话咨询
上诉人××公司与被上诉人冯××劳动争议纠纷一案
当事人:   法官:   文号:长沙市中级人民法院

上诉人(原审原告)××××公司,住所地××省××市××区×街道×号。

法定代表人张××,董事长。

委托代理人杨××,男,×年×月×日出生,汉族,××××××公司员工,住××省××市××区×街道×号,系××××××公司员工。

委托代理人朱××,男,×年×月×日出生,汉族,住××省××市××区×街道×号,系××××××公司员工。

被上诉人(原审被告)冯××,男,×年×月×日出生,汉族,住××省××市××区×街道×号。

上诉人××××××公司(以下简称××公司)因与被上诉人冯××劳动争议纠纷一案,不服湖南省××人民法院作出的(2010)×民初字第××号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。

原审法院认定:××公司与××××公司(以下简称××科技公司)的登记机关、住所地和注册资本均不相同,系两个独立的法人单位。冯××于2005年8月3日去应聘××科技公司。2005年10月10日,××科技公司为其填写《××科技公司新聘员工入职手续单》。双方于2007年1月1日签订《劳动合同书》,合同期限自2007年1月1日至2011年12月31日止。2008年4月30日,冯××进入××公司营业部工作。期间,冯××每周六加班半天(除每年春节放假七天未加班),××公司已按平时的工资标准支付冯××每周六半天的工资报酬,但并未安排冯××补休或支付加班工资。2010年3月,冯××申请辞职,同年3月22日,××公司出具《员工异动工作交接表》,写明冯××辞职。之后,冯××未再去××公司工作,并向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决××公司支付其解除劳动关系的经济补偿x元、2008年2月至2010年3月的双倍工资x元、法定节假日工资60OO元、休息日加班工资x元,并为其补缴2005年10月至2010年3月的社会保险。2010年5月30日,该委作出长劳仲案字(2010)X号裁决书,非终局部分裁决××公司支付冯××52个休息日加班工资x元、11个月的双倍工资x元。××公司不服,遂提起诉讼。

冯××离职前12个月的月平均工资为2400元。

原审法院认为:××公司与××科技公司系两个独立的法人。冯××进入××公司后,实际为××公司提供劳动,且××公司也为冯××发放厂牌及办理辞职工作交接,实际对冯××进行了管理,故冯××进入××公司为入职新单位,其与××公司之间存在劳动关系。冯××未起诉,视为其已认可仲裁裁决,原审法院仅就××公司的诉请进行审查。冯××系2008年4月30日入职××公司。××公司在冯××入职后未与其签订书面劳动合同,应向冯××支付11个月的双倍工资中未支付部分共计x元(2400元/月×11个月)。自2009年4月29日起视为××公司已与冯××订立无固定期限劳动合同。冯××要求支付双倍工资的仲裁时效应从此时起算。冯××于2010年3月申请仲裁未过时效。因此,××公司诉请不予支付冯××11个月的双倍工资x元,原审法院不予支持。××公司还诉请不予支付冯××52个休息日的加班工资x元。庭审中,××公司、冯××均认可冯××在该段时间每周六加班半天(除春节放假期间两次周六未加班)。冯××认可已按平时的工资标准发放该加班时间的工资,××公司亦未提出证据证明已支付加班工资中双倍部分。故××公司应支付冯××50个休息日(半天)的加班工资共计2758.6元(2400元/月÷21.75×50天÷2)。对××公司的该项诉请,原审法院部分予以支持。综上,××公司的诉讼请求部分成立,原审法院部分予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第(二)项,《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第二款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、××××××公司于本判决生效之日起5日内支付被告冯××50个休息日(半天)的加班工资共计2758.6元;二、××××××公司于本判决生效之日起5日内支付被告冯××11个月的双倍工资中未支付部分x元;三、驳回××××××公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元,减半收取5元,由××××××公司承担。

上诉人××公司不服该判决上诉称:被上诉人冯××与××科技公司的劳动合同并未到期,我公司与冯××之间并不存在劳动合同关系,只是借用关系,上诉人不应承担劳动法的义务,且我公司每月发放的工资中包含加班工资,不应支付双倍工资和加班工资。

被上诉人冯××答辩称:我与××科技公司签订的书面合同并不是我本人签订的。

本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为:本案争议的焦点在于:一是上诉人××公司与被上诉人冯××之间是否存在劳动关系;二是上诉人××公司是否应支付被上诉人冯××加班工资和双倍工资。

关于上诉人××公司与被上诉人冯××之间是否存在劳动关系的问题。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。冯××进入××公司后,实际为××公司提供劳动,××公司也为冯××发放厂牌及办理辞职工作交接,实际对冯××进行了管理,并由××公司为冯××发放工资,应确认冯××与××公司之间存在劳动关系,故上诉人××公司上诉提出其与冯××之间不存在劳动关系的上诉理由不成立,本院不予采纳。

上诉人××公司与被上诉人冯××在一审诉讼过程中均认可冯××在××公司工作期间每周六加班半天(除春节放假期间两次周六未加班),××公司已按平时的工资标准发放该加班时间的工资的事实,但上诉人××公司未提供证据证实其已国家法定加班工资标准向被上诉人冯××支付了加班工资。被上诉人冯××与上诉人××公司之间存在劳动关系,但上诉人××公司未与被上诉人冯××签订书面劳动合同,上诉人××公司应支付被上诉人冯××未签订书面劳动合同的双倍工资,故上诉人××公司上诉提出不应支付被上诉人冯××加班工资和双倍工资的上诉理由不成立,本院不予采纳。

原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

本案二审受理费10元,由上诉人××××××公司承担。

本判决为终审判决。

审判长郭天剑

审判员肖志维

代理审判员熊晓震

二○一一年三月一日

书记员王一行

附主要法律条文:

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点