原告金某，女，汉族，农民，住（略）。

被告黄某乙，男，汉族，台湾省台北县人，住（略）。

原告金某与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加了诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告金某诉称，原、被告于2005年经他人介绍相识并建立恋爱关系，恋爱期间关系一般。于2006年12月4日在湖南省民政厅登记结婚。原、被告均系再婚，婚后无生育子女。婚后被告主要居住在台湾，被告便再未来大陆。现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系早已名存实亡。请求法院依法解除原、被告的婚姻关系。

原告在举证期限内提供了以下证据

1、“身份证”一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；

2、“结婚证”一份，证明原、被告是合法夫妻关系。

被告黄某乙未予答辩，在法定举证期间内未提供证据。

原告提供的上述证据，经庭审核实，本院予以采信。

根据本院所采信的证据及原告的当庭陈述，可以确认如下事实：

原、被告均系再婚，2005年经他人介绍相识并建立恋爱关系，2006年12月4日在湖南省民政厅办理结婚登记手续。婚前感情一般。婚后未生育子女，由于被告主要居住在台湾地区，夫妻间长期分居两地，致使夫妻感情发生变化，故，原告请求依法解除原、被告的婚姻关系。

本院认为,原、被告婚前相处时间较短，双方了解不够，婚姻基础不牢。婚后，由于夫妻间长期分居两地，夫妻间缺乏沟通，未能建立真正的夫妻感情，致使双方感情日趋淡化。鉴于上述情况，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。被告无正当理由不到庭参加诉讼，致使本案不能进行调解。对原告要求解除原、被告婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：

准许原告金某与被告黄某乙离婚；

本案诉讼费300元，由原告金某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。

（此页无正文）

审判长×××审判员×××

人民陪审员×××

二0一一年四月二十六日

书记员×××

附法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。