原告王某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），身份证号：x。

被告张某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），现住宝丰县X镇X村。

原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案，原告于2009年7月7日向本院起诉，本院受理后，由本院审判员武银太独任审判，于2009年8月21日公开开庭审理了本案，原告王某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1994年4月3日被告因经商借原告现金x元，被告给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖不予偿还，要求被告立即偿还原告借款x元，诉讼费由被告承担。

被告辨某，借原告x元现金属实，但1995年7月9日原告的外甥李延昌拉被告17车煤，可以抵偿原告的借款，要求驳回原告的诉讼请求。

原告在举证期限内向法院提交的证据有：借条一份，证明被告1994年4月3日借原告现金x元的事实。

被告在举证期限内向法院提交的证据有：李延昌证明一份，证明李延昌1995年7月9日拉被告煤17车。

经庭审质证，被告对原告提交的借条无异议，原告对被告提交的证据认为与原告无关。

本院根据上述有效证据，结合庭审中双方当事人的陈述，可以确认本案以下案件事实:1994年4月3日被告借原告现金x元，被告给原告出具借条一份，借条显示“今借现金1万元整（x.00）借款人张某，94.4.X号”。后经原告催要，被告以原告的外甥李延昌1995年7月9日拉被告17车原煤，已低偿借原告的1万元为由不予还款，双方发生纠纷原告提起诉讼。

本院认为，借款应当偿还。原、被告之间债权债务关系明确，被告借原告款x元，没有约定还款期限，原告随时有权主张被告偿还，因此原告要求被告偿还借款x的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告以李延昌拉被告17车原煤抵偿其跟原告之间债务的辩称，原告不认可，与本案不属同一法律关系，该辩称理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告张某于本判决生效后十日内偿还原告王某欠款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判员武银太

二○○九年八月二十八日

书记员裴林峰