公诉机关攸县人民检察院。

被告人罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，农民，住（略）。2008年10月20日，因涉嫌聚众斗殴罪被攸县公安局执行逮捕，同年10月22日被该局变更为监视居住。2009年3月23日，因涉嫌聚众斗殴罪被攸县人民检察院决定予以逮捕。2011年7月13日由攸县公安局执行逮捕。同日，由攸县公安局变更为监视居住。

攸县人民检察院以攸检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人罗某某犯聚众斗殴罪，于2011年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

攸县人民检察院指控：2005年7月21日晚，经王发良（另案处理）纠集，被告人罗某某与王发良、朱某某、张云力、贺某（均另案处理）等人持械对曾刘敏、尹杨琨、刘志勇（均另案处理）进行殴打，致曾刘敏、尹杨琨轻伤。案发后，被告人罗某某主动到公安机关投案自首。

公诉机关认为：被告人罗某某积极参加聚众斗殴，应以聚众斗殴追究其刑事责任。

被告人罗某某对公诉机关指控其参加聚众斗殴犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。

经审理查明：2005年7月21日晚，王发良与曾刘敏在攸县X镇X村晓署网吧因口角发生肢体冲突，双方口头约定各自叫人重新斗殴。王发良叫来被告人罗某某、朱某某、贺某等二十余人，曾刘敏叫来尹杨琨、刘志勇帮忙。王发良将砍刀、钢管、钢条向同伙分发后，带领众人向站在晓署网吧附近的曾刘敏、尹杨琨、刘志勇冲云。王发良和朱某某持刀，罗某某等人持钢管，共同殴打曾刘敏。曾刘敏头部、背部、手部被砍后躲入村民家。王发良、朱某某、罗某某打跑曾刘敏后，又对尹杨琨进行殴打。经鉴定，曾刘敏、尹杨琨均被殴致轻伤。

另查明：1、被告人罗某某于2007年8月20日、2011年8月25日分别向曾刘敏、尹杨琨各赔偿x元、4000元。曾刘敏、尹杨琨均表示不再追究被告人罗某某任何责任。2、2011年7月23日，被告人罗某某到公安机关投案，供述了自己参与斗殴并致伤他人的罪行。

证明上述事实的证据有：1、被告人罗某某的供述、辩解；2、同案人贺某、曾刘敏、尹杨琨、刘志勇、王发良、张力云、洪贺某、朱某某、黄某礼、陈龙、陈观乐、王敏、洪伟、李利的供述；3、证人彭某某、吴某某、谭某某、颜某某、谢某某的证言；4、攸县公安局攸公伤鉴字（2006）第X号、X号法医检验伤情鉴定书；5、攸县公安局黄某桥派出所所制现场勘查笔录、所摄现场照片；6、攸县人民法院（2006）攸法刑初字第X号、（2008）攸法刑初字第X号判决书；7、攸县公安局黄某桥派出所“办案说明”，8、曾刘敏所书证明、尹杨琨所书协议。

上列证据，经本院庭审质证，被告人罗某某没有异议，本院予以确认。

本院认为，被告人罗某某积极参与聚众斗殴并致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人罗某某主动到公安机关投案自首，依法可以减轻处罚。被告人罗某某案发后积极赔偿受害人损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第七十三第二、三款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

被告人罗某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员聂星

二○一一年九月一日

书记员李昱葶

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释

第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

（－）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制揩施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果。委托他人先代为投案。或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。

（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。

犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。