上诉人（原审被告）张某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人（特别授权）李某兵，新乡县X镇法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人孔某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

上诉人张某某因与被上诉人李某某买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

原审法院审理查明:2004年8月3日张某某欠李某某砖款8441元，有张某某出据的2004年8月3日欠条为据，李某某于同年11月份以每块0.135元的价格给张某某送砖共计x块，合款x元，分别由张某某指派的收料员签发的15份收料单为据，综上，张某某共欠李某某砖款x元，经李某某催要，张某某未付，李某某诉至法院要求张某某给付砖款x元并承担自起诉之日起的利息。

原审法院审理认为：当事人一方不履行合同义务支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案，张某某欠李某某砖款共计x元，事实清楚，证据充分，张某某应按约定给付李某某，故李某某要求张某某支付砖款x元及利息的诉讼请求，予以支持。张某某抗辨砖款已给付李某某，条据未抽回，虽提交李某某出据的收到x元的收条一份以此证明款已付李某某，但李某某陈述此条是给其的工资，与本案不是同一法律关系，张某某也未提供相关证据加以印证，且张某某提交的李某某收到x元的收条与实际欠款x元的原始证据数额差较大，不能形成完整的证据链，故张某某的抗辨理由不能成立，不予采信。故，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：张某某于判决生效后的十日内支付李某某款x元及利息（利息从2009年2月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期贷款利息计算）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人张某某不服原审判决，向本院提起上诉称：张某某已不欠李某某任何款。2004年8月3日张某某出具的欠条已还清，欠条未抽回，后李某某又给张某某送砖，2005年1月17日张某某给李某某x元，砖款双方全部结清，一审以x元收条不能证明是砖款为由不予认定该款是错误的。请求二审法院撤销原判，依法判决驳回李某某的诉讼请求。

被上诉人李某某答辩称：张某某称2004年8月3日欠款已还，条未抽没有证据证明。2005年1月17日李某某所打的收条是张某某给李某某的工资，张某某承认李某某给其打工，该x元收条是工资款。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。

本院认为：本案中，李某某给张某某送砖共计x元事实清楚，予以认定。张某某称2004年8月3日的欠款已还，其应负举证责任。现张某某未提供证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果。李某某称曾给张某某打工，张某某认可，说明双方除存在本案的买卖合同关系外，还存在雇用关系。张某某于一审提供的x元收条上，没有注明是砖款，且张某某也没有其他证据予以印证。因此，在双方还存在其他经济关系的情况下，张某某单凭该收条不能证明其给李某某x元砖款的事实存在。综上，张某某称其已不欠李某某砖款的上诉理由因无充分证据支持，本院不予采纳。债务应当清偿，张某某应偿还李某某x元砖款。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费350元，由张某某承担。

本判决为终审判决。

审判长张磊

审判员赵霞

审判员王抗

二○○九年十一月十八日

代理书记员韩国华