上诉人（原审被告、反诉原告）刘某甲，男，X年X月X日生，汉族，学生。

上诉人（原审被告、反诉原告）刘某乙，男，1969年生，汉族，农民，系上诉人刘某甲之父。

二上诉人共同委托代理人马学斌，河南恪信律师事务所律师。

被上诉人（原审原告、反诉被告）郭某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人杜国茂，河南江河源律师事务所律师。

被上诉人（原审第三人）欧某某，男，38岁，汉族。

上诉人刘某甲、刘某乙因返还财产纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2006）沈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘某甲、刘某乙的委托代理人马学斌，被上诉人郭某某的委托代理人杜国茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，被告刘某甲、刘某乙与原告郭某某系亲戚，2006年7月12日上午刘某甲在走亲戚期间，原告郭某某让刘某甲骑摩托车带其妻去沈丘县X镇领取其儿子的入学通知书，行至周营时，与第三人欧某某驾驶的摩托车相撞，致刘某甲头部受伤。经交警队认定欧某某负主要责任，刘某甲负次要责任。刘某甲在沈丘县人民医院花去医疗费4167.07元由原告郭某某垫付，在郑州大学附属医院花去医疗费447.20元由刘某乙支付，在天津医科大学附属医院花去医疗费9484.97元原告郭某某垫付8000元，其余由刘某乙支付。在治疗期间花去交通费用1385元。其中原告郭某某垫付医疗费x.07元，交通费672元，在交警队调解时支付车辆看管费1000元，车辆维修费1200元。刘某甲花去各种费用共计x.24元，其中原告郭某某垫付上述各种费用共计x.07元。在交警队处理期间，刘某乙与第三人欧某某达成赔偿4800元的协议。

原审法院认为，被告刘某甲是因交通事故造成的身体损害，沈丘县公安局交警队已作出第三人欧某某负主要责任、刘某甲负次要责任的认定。因刘某甲是在帮工过程中遭受的身体损害，作为被帮工人郭某某，应在刘某甲承担的次要责任范围内对刘某甲的损失给予一定的补偿，补偿的数额以3000元为宜。原告郭某某已垫付x.07元，刘某甲、刘某乙应再返还原告郭某某x.07元。刘某甲、刘某乙以原告郭某某偷走票据，无法起诉第三人只好认亏调解的辩解理由，不予认定，因此其反诉请求不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民法通则》第—百三十四条一款(四)项之规定，判决：1、被告刘某甲、刘某乙于判决生效后三日内返还原告郭某某人民币x.07元；2、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费610元，反诉费用770元，其他诉讼费用340元，由原告郭某某承担200元，被告刘某甲、刘某乙承担1520元。

刘某甲、刘某乙不服原审判决，向本院上诉称，原审认定事实错误，证据明显不足，我方是由于医疗票据被郭某某偷走而又拒不承认，使我们没有了向欧某某索赔的依据，被迫之下才与欧某某达成了协议，要求二审法院依法撤销原审判决，改判支持我方的反诉请求。

郭某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决客观公正，要求二审法院维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。

本院认为，刘某甲是在帮工过程中由于第三人的侵权遭受了身体损害，虽然刘某甲与第三人欧某某达成了赔偿协议，但数额偏低，远远不能弥补刘某甲因此次损害所遭受的损失，故郭某某作为被帮工人应对刘某甲予以适当补偿。因刘某甲在发生事故时还未成年且其因此次事故花费较大，故原审判决郭某某补偿3000元的数额较低，综合本案实际情况，应以5000元为宜。关于车辆看管费和车辆维修费方面，因郭某某仅仅向法庭提供了两份白条，并无正规的票据，因此本院不予认定。上诉人刘某甲、刘某乙的其他上诉理由，因其并未提供相应证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下：

一、维持沈丘县人民法院（2006）沈民初字第X号民事判决第二项；

二、变更沈丘县人民法院（2006）沈民初字第X号民事判决第一项为：刘某甲、刘某乙于本判决生效后三日内返还郭某某7839.07元。

一审诉讼费用1720元，二审诉讼费101元，合计1821元，由刘某甲、刘某乙承担910.5元，郭某某承担910.5元。

本判决为终审判决。

审判长陈晓军

审判员孙永义

审判员刘某

二00九年六月二十二日

书记员张子亚