公诉机关闽清县人民检察院。

被告人林某乙，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，文化程度初中，农民民，住（略）。2009年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。

被告人黄某丙，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，文化程度小学，无业，住（略）。2009年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。

闽清县人民检察院以梅检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人林某乙、黄某丙犯盗窃罪，于2009年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派代理检察员吴静怡出庭支持公诉。被告人林某乙、黄某丙到庭参加诉讼。现已审理完毕。

闽清县人民检察院指控：2008年间，被告人林某乙十次伙同被告人黄某丙在闽清县境内盗窃摩托车、手机等物，价值达6805元；此外，被告人黄某丙还于2008年3月一天晚上盗走林某乙钱包内的农行储蓄卡一张，并取走卡内现金1700元人民币。上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人林某乙、黄某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人林某乙、黄某丙均辩解，公诉机关指控他们于2008年到闽清县池园福兴电瓷厂偷车不是事实，其余的均无异议。

经审理查明，2008年间，被告人林某乙十次伙同被告人黄某丙在闽清县境内盗窃摩托车、手机等物；此外，被告人黄某丙还盗走林某乙钱包内的农行储蓄卡一张，并取走卡内现金1700元人民币。具体如下：

1、2008年2月18日晚18时许，被告人林某乙、黄某丙窜到闽清县X镇X村俞某丁家门口，利用自制工具，盗走俞某丁的型号为x-8的豪爵摩托车一部，价值为3234元人民币。

上述事实，被告人林某乙、黄某丙在开庭过程中亦无异议，且有被害人俞某丁的陈述、价格鉴定结论、被告人林某乙、黄某丙的供述及现场指认照片等证据证实，足以认定。

2、2008年2月18日傍晚，被告人林某乙、黄某丙窜到闽清县X镇张某某家中，盗走一部钱江摩托车，价值为747元人民币。

上述事实，被告人林某乙、黄某丙在开庭过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述、价格鉴定结论、被告人林某乙、黄某丙的供述及现场指认照片等证据证实，足以认定。

3、2008年2月份，被告人林某乙、黄某丙在坂东镇鹿角桥头一食杂店门口盗走刘某某的本田x摩托车一部，价值为1290元人民币。

上述事实，被告人林某乙、黄某丙在开庭过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述、刘某某的行驶证、x－8豪爵摩托车的合格证、价格鉴定结论、被告人林某乙、黄某丙的供述及现场指认照片等证据证实，足以认定。

4、2008年3月17日，被告人林某乙、黄某丙在金沙镇中国联通闽杰专营店盗走三部手机，中国电子Q500新机（价值为980元），及诺基亚1600、3120手机各一部。

上述事实，被告人林某乙、黄某丙在开庭过程中亦无异议，且有被害人林某戊的陈述、价格鉴定结论、被告人林某乙、黄某丙的供述及现场指认照片等证据证实，足以认定。

5、2008年年初的一天，被告人林某乙、黄某丙到白中镇X村X号俞某己家中，盗走一部轻骑摩托车和一个电脑音箱，摩托车的价值为554元。

上述事实，被告人林某乙、黄某丙在开庭过程中亦无异议，且有被害人俞某己的陈述、价格鉴定结论、被告人林某乙、黄某丙的供述及现场指认照片等证据证实，足以认定。

6、2008年农历二月底一天下午4时许，被告人林某乙、黄某丙在池园福兴电瓷厂盗走钟某某的红色x摩托车一部。

上述事实，有公诉机关提供的被害人钟某某的陈述、价格鉴定结论、被告人黄某丙的供述及被告人黄某丙、林某乙、现场指认照片等证据证实；两被告人辩解他们没有参与该起盗窃，本院认为两被告人的辩解与查明的事实不符，不予采信。

7、2008年年初，被告人林某乙、黄某丙在金沙电站旁一民宅内，盗走一部轻骑摩托车。

上述事实，被告人林某乙、黄某丙在开庭过程中亦无异议，且有证人罗某某的证言、被告人林某乙、黄某丙的供述及现场指认照片等证据证实，足以认定。

8、2008年年初，被告人林某乙、黄某丙在金沙三太机砖厂盗走林某庚的一部轻骑摩托车。

上述事实，被告人林某乙、黄某丙在开庭过程中亦无异议，且有被害人林某庚、严某某的陈述、被告人林某乙、黄某丙的供述及现场指认照片等证据证实，足以认定。

9、2008年，被告人林某乙、黄某丙在金沙张圣真君祖殿内，从功德箱里盗走香客捐的钱。

上述事实，被告人林某乙、黄某丙在开庭过程中亦无异议，且有证人林某辛的证言、被告人林某乙、黄某丙的供述及现场指认照片等证据证实，足以认定。

10、2008年年初一天晚上，被告人林某乙、黄某丙在坂东修车店门口，盗走一部飞鹰摩托车，后将车藏在路边草丛，第二天车子丢失。

上述事实，被告人林某乙、黄某丙在开庭过程中亦无异议，且有被害人林某庚的陈述、被告人林某乙、黄某丙的供述及现场指认照片等证据证实，足以认定。

11、2008年3月一天晚上，林某乙将钱包交给黄某丙让其帮忙买东西，但被告人黄某丙趁机盗走钱包内的农行储蓄卡一张，并取走卡内现金1700元人民币。

上述事实，被告人黄某丙在开庭过程中亦无异议，且有被害人林某壬陈述、被告人黄某丙的供述等证据证实，足以认定。

此外，公诉机关还提供了被告人林某乙、黄某丙的户籍证明，证实两被告人的基本身份，以及被告人黄某丙作案时未满十八周岁。

本院认为，被告人林某乙、黄某丙以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其中被告人林某乙参与盗窃10起，涉案金额为6805元；被告人黄某丙参与盗窃11起，涉案金额为8505元，数额均为较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某丙作案时年龄未满十八周岁，依法应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人林某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年3月25日起至2010年12月24日止。罚金款应于本判决生效后的第2日起3个月内缴纳）。

二、被告人黄某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年3月29日起至2010年9月28日止。罚金款应于本判决生效后的第2日起3个月内缴纳）。

三、继续追缴被告人林某乙、黄某丙的违法所得，返还各被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘某玲

人民陪审员陈征途

人民陪审员陈鸣

二○○九年十月十六日

书记员卞春灵

附注相关法律条文：

第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严某情节的，处三年以上十年以下有期徒刑