上诉人（原审被告）位某某，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日出生。
上诉人位某某与李某某不当得利纠纷一案，原审原告李某某于2007年11月22日向滑县人民法院起诉，请求：判令位某某返还其7500元及利息。2008年4月10日作出（2008）滑民初字第X号民事判决书，位某某不服提起上诉，本院于2009年2月25日作出（2008）安民二终字第X号民事裁定书，撤销滑县人民法院（2008）滑民初字第X号民事判决，发回滑县人民法院重审。滑县人民法院重审后于2009年7月21日作出（2009）滑民初字第X号民事判决书，位某某仍不服原判，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人位某某到庭参加诉讼,被上诉人李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2007年8月案外人潘万领与位某某因经济纠纷发生争吵，引起厮打，厮打过程中李某某之子李某鹏参与将位某某打伤，造成位某某轻伤，李某鹏被公安机关刑事拘留。经人调解，在位某某答复撤回告诉的情况下，李某某同意拿出7500元赔偿位某某。经中间人位某刚、潘守伦说合在山城饭店李某某拿出7500元，由中间人交于位某某，位某某在得到7500元后未撤回刑事告诉。经人再次调解，双方达成协议：一、李某某之子一次性付给位某某x元。二、位某某不再追究李某某之子刑事民事责任。三、位某某向司法机关提请撤诉。四、以后双方不再向任何一方找事。协议有李某某、位某某及中间人签字。位某某在得到x元后向公安机关撤回告诉。
原审法院认为：李某某之子将位某某打伤，双方达成协议后李某某一次性付给位某某赔偿款x元，李某某之子与位某某之间的赔偿问题已经解决。位某某原收取的李某某7500元，称是案外人潘万领归还的欠款，案外人潘万领对此不予认可，位某某此主张证据不足。案外人潘万领是否欠位某某款，欠款数额与本案不属同一个法律关系。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。所以李某某要求位某某返还7500元应予以支持。故该款位某某应返还给李某某。李某某请求利息证据不足，该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判决生效后七日内，位某某返还李某某7500元。二、驳回李某某的其它诉讼请求。本案诉讼费50元，由位某某负担。
位某某上诉称：本案的7500元是潘万领还我的欠款，与李某某无关，我更不是不当得利，李某某也无权起诉我，原判错误。请求撤销原判，驳回李某某的诉讼请求。
李某某未提交答辩状也未出庭应诉。
经审理查明：因位某某与潘万领之间有经济纠纷，2007年8月12日位某某将潘万领的拖拉机开走。2007年8月13日潘万领与位某某双方到滑县白道口派出所协商此事，双方在派出所门口发生争吵，引起厮打，厮打过程中李某某之子李某鹏参与将位某某打成耳膜穿孔，造成位某某轻伤，李某鹏被公安机关刑事拘留。经人调解，2007年九月份在位某呼南地山城饭店在李某某、位某某、位某刚、潘守伦、潘万领及其他人在场的情况下，位某某得到7500元款。该款是什么款、是谁给位某某的，现双方有争议。李某某称是其给的位某某，位某某称是潘万领还的欠款。位某刚、潘守伦证明是李某某出的钱，该款包括医疗费和欠款。另外李某某在第一次开庭时就认可这7500元包括医疗费还有外欠他的债，且在山城饭店交7500元时位某某就只承认钱是潘万领给的，不承认是李某某给的。
另查明：2008年10月23日经齐丁稳、张国旗再次调解，双方达成协议：一、李某某之子一次性付给位某某x元。二、位某某不再追究李某某之子刑事民事责任。三、位某某向司法机关提请撤诉。四、以后双方不再向任何一方找事。协议有李某某、位某某及中间人签字。位某某在得到x元后向公安机关撤回告诉。另查明：齐丁稳、张国旗也证明他们调解时也知道这7500元的事儿，但不知道这7500元是谁出的。
本院认为：李某某称7500元是其支付给位某某的没有直接证据,位某某不认可。其提供的证人位某某与其有亲戚关系，潘某某与本案有利害关系，故位某刚、潘万领的证言不能作为定案依据。且证人位某某、潘某某证明该7500元中包括医疗费和欠款，即位某某取得该款不属不当得利。此外，退一步讲即使7500元是李某某支付给位某某的，李某某在2007年10月23日与位某某达成协议时并未提出，支付给位某某x元赔偿款时，也未提出扣除，并且还在协议书的第四条写明“以后双方不再任何一方找事，否则有找事方承担一切后果”，故李某某要求位某某返还其7500元，证据不足。原审判决认定事实证据不足，处理错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下：
撤销河南省滑县人民法院（2009）滑民初字第X号民事判决；
驳回原审原告李某某的诉讼请求。
二审案件受理费各50元，共计100元，均由李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长徐宏阁
审判员李某
审判员李某
二00九年十一月六日
代书记员赵亚静
安法网X号
