原告易某某，男，38岁，汉族。

委托代理人余仁财，湖南闻胜（略）事务所（略）。

被告李某某，女，35岁，汉族。

委托代理人傅某某，男，32岁，汉族。

原告易某某（以下简称原告）诉被告李某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴满宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人余仁财、被告及其委托代理人傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告在工作中相识，于2009年1月15日在长沙市岳麓区民政局登记结婚。婚后于2009年7月1日育有一子。由于婚前双方在性格和生活习惯方面缺乏充分的了解，在被告怀有身孕之后，本着对小孩负责的态度，减少因非婚生给小孩带来的各种负面影响，再加上原被告双方之前均有过一次婚姻，双方急急忙忙办理了结婚登记。婚后双方矛盾不断，原被告性格上的差异和在生活中的分歧日渐暴露，甚至愈演愈烈。被告可以为了任何一件小事与原告大吵大闹，动不动就要到原告单位去寻死觅活。被告经常动手打原告，威胁将原告赶出家门并多次深夜在原告熟睡时将原告吵醒，不让原告住在被告名下的房屋内。与被告一年多婚姻生活，原告感到身心疲惫，加上原告不原拉下架子与被告去吵去闹，更加觉得内心压抑，经常为此精神恍惚。至今，原被告夫妻关系已名存实亡，即便有时双方同在一个屋檐下，也是过着分居生活，原被告夫妻感情早已彻底破裂，再勉强维系对双方都是一种折磨。关于夫妻共同财产，原被告婚后以公积金贷款的形式购买了住房一套，并且婚后一直在支付被告婚前所购住房贷款。关于小孩抚养问题，虽然孩子还小，但已经断奶，被告已经在合肥工作没有时间和精力照顾小孩，被告的父母有一个读小学的孙子要照顾。而原告工作稳定规律，加上原告父母可以全身心的照顾小孩。从有利于小孩的成长考虑，小孩由原告抚养为宜。特起诉，诉讼请求：1、判令原被告解除婚姻关系；2、判令婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、依法分割夫妻财产。

被告辩称，1、关于婚姻关系的问题，被告对原告离婚的理由不完全认同，但同意离婚；2、关于小孩抚养的问题，被告认为小孩由被告抚养对小孩有利，由原告承担抚养费；3、关于共同财产，共同财产除了婚后所购买的以套房产以外，被告还有婚前财产x元，有夫妻共同债务x元，原告的住房公积金x.4元，请求法院对共同财产和共同债务依法进行分割。

经审理查明，被告于2004年11月与案外人办酒成婚，未办理结婚登记，于2005年9月解除关系。2006年7月，原告与被告相识。2008年3月30日，原告与前妻离婚。2009年1月15日，原告与被告登记结婚，X年X月X日生育男孩易某霆。婚后初始，夫妻感情较好，后因家庭琐事产生矛盾。2010年9月8日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。

以上事实，有结婚证、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为，原告与被告均有过婚姻经历，理应更加珍惜夫妻关系，然而双方为家庭琐事导致矛盾日增，但夫妻感情并没有完全破裂，只要双方加强交流与沟通，仍可和好。据此，为维护婚姻关系的稳定性，同时考虑双方婚生儿子的成长因素，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款（二）项之规定，判决如下：

原告易某某要求与被告李某某离婚，不予准许。

本案受理费800元，因适用简易某序减半收取400元，由原告易某某负担200元，由被告李某某负担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员吴满宏

二○一○年十一月二十三日

书记员唐思宇