原告梁某某，男，

委托代理人袁某某，男，

被告中牟县X镇前吕某第二村X组。

代表人吕某某，该组组长。

原告梁某某与被告中牟县X镇前吕某第二村X组（以下简称前吕某组）承揽合同纠纷一案，本院于2011年9月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人袁某某、被告代表人吕某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梁某某诉称，原告系个体打井队。2001年3月至2002年原告共给被告打机井3眼，及掏井工钱赊欠原告8207元。后经原告催要，被告拒绝给付。原告诉请法院判令被告给付原告打井款8207元。

原告梁某某提供的证据有：

1．2011年5月4日被告原组长吕某国出具的证明1份，证明2001年3月份原告给被告打井及掏井，双方存在承揽合同关系，被告欠原告3650元；

2．被告原组长吕某四出具的落款日期为2002年的被告欠原告打井款4557元的欠条1张，证明原、被告之间存在承揽合同关系及欠款事实。

被告前吕某组辩称，原告要求被告给付欠款必须提供证据。原告打井已有十年之久，已经五任组长了，原告都没有催要，被告的帐面上没有记录该欠款。原告是否与被告之间是否存在承揽关系，是否欠钱和欠多少钱，被告都不清楚。原告若有证据证明欠款事实，被告同意还款。

被告前吕某组未提供证据。

经质证，被告对原告提供的证据1、2均有异议，称被告对情况不清楚，需要核实。

本院对原告提供的证据经审查认为，原告提供的证据1、2，系被告原组长出具的证明和欠条，较为详细的记载了原告为被告打井的时间、地点、打井款的计算方式和数额，被告虽提出异议，但未提供相反证据和充足的理由予以反驳，且其对打井的事实也未予否认，故本院予以采信。

经审理查明，2001年3月原告给被告在东北地（长深地）打井下井管50节，每节65元，共计3250元，在蒋地掏井，掏井款400元，两者合计3650元，打井时的时任组长吕某国于2011年5月4日给原告出具证明1份。2002年原告给被告在西岗打井，下井管51个，单价65元，共计3315元，北埂地打井应分担1242元，两者合计4557元，打井时的时任组长吕某四给原告出具欠条1张。原告多次找被告催要打井报酬，被告至今未付，原告诉至本院。

本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，被告让原告为其打井和掏井，原、被告之间存在承揽合同关系，原告按约定完成工作成果并交付被告，已有10年之久，原告多次向被告催要，而被告至今未将报酬支付原告。原告要求被告支付报酬8207元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：

被告中牟县X镇前吕某第二村X组于本判决生效之日起五日内支付原告梁某某报酬八千二百零七元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告中牟县X镇前吕某第二村X组负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长冉满仓

代理审判员李印召

人民陪审员胡西河

二0一一年九月二十八日

书记员陈玉梅