原告薛XX，女，生于X年X月X日，汉族，重庆市梁平县人，农民。

委托代理人蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。

被告杨XX，男，生于X年X月X日，汉族，重庆市梁平县人，农民。

原告薛XX与被告杨XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张中波担任审判长、与代理审判员刘骅、刘曾兰组成合议庭，于2011年3月17日公开开庭进行了审理，原告薛XX及其委托代理人蒋文勇到庭参加了诉讼，被告杨XX经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告薛XX诉称，原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，1992年11月28日登记结婚，X年X月X日生育一子，取名杨美军。在婚后的共同生活中，因性格不和，双方经常发生吵架、打架；2003年，原、被告各自外出务工，被告不履行家庭义务，致使双方一直分居至今；夫妻感情已经破裂。请求人民法院判决准许原、被告离婚，婚生子杨美军随原告生活，各自的婚前财产归各自所有，共同财产平均分割。

被告杨XX书面答辩称，被告与原告于1992年11月28日登记结婚；由于婚前感情基础好，双方婚后相处得很好，并一起外出到福建务工；原、被告的感情并未破裂。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

原告在诉讼中提供了以下证据，用以证明其诉讼主张：

1、结婚证及身份证复印件、常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告的夫妻关系及婚生子情况。

2、梁平县X镇X村民委会证明，拟证明被告外出务工多年，地点不详，无法与被告取得联系。

3、协议书，拟证明原、被告曾协议离婚。

4、集体土地建设使用证复印件，拟证明原、被告共同修建了房屋一幢。

5、张国聪、张杰聪、田艳的书面证明，拟证明原、被告因感情不和而分居多年。

6、杨美军的书面说明，拟证明原、被告感情不和，并于2004年分居至今，杨美军表示愿意随原告生活。

7、录音光盘、录音整理笔录，拟证明原、被告因感情不和而分居生活。

8、证人李成文、高代翠、易志珍、龙明贵、龙帮会、黄某三的当庭证词，拟证明原、被告在共同生活期间，时常发生纠纷，双方于2004年分居生活至今，被告不履行家庭义务。

本院经审查认为，原告提供的证据1来源合法，证明原、被告系夫妻关系及婚生子杨美军的身份情况，内容真实，本院予以采信；证据2证明了被告外出务工的事实，本院予以采信；证据3，因无法确认是否是杨XX本人签名，本院暂不认定；证据4，来源合法、内容真实，本院予以采信；证据5、6、7、8，证明了原、被告时常发生纠纷，从2005年开始，分居生活至今的情况，证据之间能互相应证，内容真实，本院予以采信。

经审理查明，原、被告于1990年相识恋爱，1992年11月28日办理结婚登记，X年X月X日生育一子，取名杨美军。原、被告婚后，因性格不和，时常为家庭琐事发生纠纷，双方从2005年开始分居生活至今，其间经人多次调解，仍未和好夫妻关系。为此，原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。

另查明，原、被告在共同生活期间，修建了房屋一幢（坐落于梁平县X镇X村X组），原告在诉讼中表示对此房屋暂不予处理；原告在庭审中表示自愿付给被告经济帮助费3000元。

本院认为，原、被告婚后，常因家庭琐事发生纠纷，双方从2005年开始分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的主张，本院予以支持；杨美军在书面说明中表示愿意随原告生活，对原告要求杨美军随其生活的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的婚前财产，因原告未提供证据证明，本院不予支持；原、被告所共同修建的房屋，因原告在庭审中表示暂不处理，因此本院暂不予处理；原告主张的其他共同财产，因无证据证明，本院不予支持；原告表示愿付给被告经济帮助费3000元，因其主张不违反法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条之规定，判决如下：

一、准许原告薛XX与被告杨XX离婚；

二、原、被告之婚生子杨美军随原告薛XX生活；

三、由原告薛XX付给被告杨XX经济帮助费3000元；

四、驳回原告薛XX的其他诉讼请求。

案件受理费240元，由原告薛XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判长张中波

代理审判员刘骅

代理审判员刘曾兰

二0一一年三月十七日

书记员林高丽