原告：杨某甲，男，53岁，汉族。

被告：吴某乙，男，51岁，汉族。

被告：杨某丙，男，48岁，汉族。

被告：吴某丁，男，48岁，汉族。

原告杨某甲诉被告吴某乙、杨某丙、吴某丁欠款纠纷一案，本院于2009年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某甲、被告吴某乙、杨某丙、吴某丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告杨某甲诉称：我于1992年至2007年在临颍县X镇政府所在地在经营一饭店，被告吴某乙（支部书记）、被告杨某丙（支部书记）、被告吴某丁（村主任）期间开会吃饭招待，截止1999年4月21日欠餐费x元，1999年4月21日至2000年1月25日结算下欠3927元，2002年4月25日欠餐费356元，1999年2月5日至2007年11月17日欠餐费727元，共合计x元。三被告并在餐费条上签自己的名字，经我年年向三被告催要，三被告说不干村干部为由迟迟不偿还。无奈诉至法院，要求三被告偿还欠餐费x元。诉讼费由三被告承担。

被告吴某乙辩称：欠原告杨某甲餐费属实，1991年至2005年我任村会计、主任，2005年至2008年底任村书记，没有归还过。吃了饭应该还帐。

被告杨某丙辩称：欠原告杨某甲餐费属实，我1998年4月至2004年底任村支部书记，经我手偿还过x元，吃饭应该还帐。

被告吴某丁辩称：欠原告杨某甲餐费属实，我是1991年至1993年任村主任，经我手偿过2万多元，算算帐下欠条多少应该偿还。

经审理查明：原告杨某甲于1992年至2001年在临颍县X镇X村开了个饭店。三被告在任三家店镇X村书记、主任、会计期间，到三家店镇政府开会吃饭，招待都在原告饭店，吃过饭后没有钱在餐费条上签上自己的名字。截止到1999年4月21日欠原告餐费x元，1999年4月21日至2000年1月25日结算后有下欠3928元，2002年4月25日有欠原告餐费356元，1999年2月5日至2001年11月17日又欠原告餐费727元（含银停295元，孝炎、培道118元、培道55元、盘民、孝炎80元、孝炎78元、培道25元、盘民、孝炎64元、颍振12元），其中孝炎、银停吃饭经三被告同意后在原告吃饭计帐，三被告在庭审过程中均都认可。在庭审过程中三被告均都认有这餐费及在餐费条上签名。后经原告杨某甲年年催要，三被告迟迟不予偿还，原告无奈诉至法院。要求三被告共同偿还欠餐费款x元。

另查明：1999年4月21日经第三被告吴某丁偿还给原告杨某甲383元、9617元、2000年8月5日偿还原告杨某甲3928元、2383元、1999年2月11日偿还原告杨某甲2000元、200元。第二被告杨某丙偿还原告杨某甲x元，原告杨某甲予以认可，但截止目前为止被告杨某丙未向法庭提供还款证据及偿还时间。

本院认为：三被告欠原告杨某甲欠款（餐费款）情况属实，并有三被告在欠条上签有个人名字，在庭审过程中原告向法庭提供了三被告的签名欠条证据在案佐证。并且三被告均都予以认可。虽然三被告均却在村里任过书记、村主任、会计，是用来招待开会吃饭上。但没有村委会公章，不能证明是村里消费。根据有关法律规定，本院认为是三被告的个人行为。在庭审过程中第三被告吴某丁提供原告杨某甲于2000年8月5日收第三被告吴某丁两笔钱共计6311元，原告杨某甲称是归还1999年4月21日以后餐费款，并不是1999年4月21日前的。对此，本院认为第在地吴某丁偿还原告杨某甲6311元是偿还1999年4月21日后的餐费款，1999年2月11日第三被告吴某丁又偿还原告杨某甲2000元、200元，共计2200元，是偿还1999年4月21日前的帐以结算过。对此，本院对6311元、2200元不予采纳。在庭审过程中第二被告杨某丙辩称还清原告杨某甲x元，原告杨某甲不予认可。被告杨某丙未向法庭提供偿还证据及偿还时间，本院不予采信。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告吴某乙、杨某丙、吴某丁于判决生效十五日内共同偿还原告杨某甲欠款（餐费）x元，三被告相互承担连带偿还责任。

本案诉讼费470元，由三被告相互承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：田建权

审判员：董现立

人民陪审员：张广奇

二○○九年三月十六日

书记员：贾自荣