原告林某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略），身份证号码x。

委托代理人龚智，湖南舜源泽（略）事务所（略）。

被告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略），身份证号码x。

委托代理人欧阳英萍，湖南铬慧（略）事务所（略）。

原告林某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2011年5月10日受理后，依法由审判员李某宏担任审判长，与审判员袁养球、刘登福组成合议庭，代理书记员刘璐担任庭审记录，于2011年6月30日公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告林某某诉称，原告跟被告系同村村民，1987年2月依法登记结婚，婚后夫妻感情一般，X年X月X日生育女孩林某娜，X年X月X日生育男孩林某强，现均已长大成人。原、被告婚后一段时间虽然夫妻感情一般，但随着时间的推移，双方因对事情的看法不断产生分伎，经常为一些日常琐事而争吵不休，夫妻感情逐渐出现裂痕，特别是自原告被推选为村主任以后，因接触的事情和人员较多，加上工作原因应酬也比较多，有时回家比较迟，但每次原告都对被告作了合理的解释，可被告猜疑心重，经常无故猜测原告在外有第三者。特别严重的是当众诋毁原告的名声，导致原告无法开展正常工作。双方已无法共同生活下去，迫不得己，原告于2010年4月14日向宁远人民法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍然没有得到改善，再次向法院提起离婚诉讼：1、要求与被告离婚；2、婚姻存续期间的共同财产依法分割；3、债务共同承担。

被告李某某辩称，原告向法院起诉完全捏造事实，其根本原因并非是双方夫妻感情破裂，而是原告喜新厌旧，抛弃残废妻子，另结新欢，答辩人坚决不同意离婚。

原告林某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下4份证据：

第一组证据①身份证复印件；②结婚证；③宁远县人民法院民事判决书。被告李某华质证：无异议，本院予以确认。

第二组证据④农村信用社借款借据2张，拟证明原告于2010年9月7日、9月18日先后贷款x元。被告李某华质证：有异议。1、不知情；2、未用于家庭建设；3、属于原告个人借款行为。不承认是共同债务。本院认为，原告借款是事实，但被告不知情，且原告未向本院提交借款用途及去向的证据材料，属原告个人借款行为，本院不确认是双方的共同债务。

被告李某华为支持其抗辩理由，向本院提交如下18份证据：

第一组证据①②③④调查笔录，拟证明：1、原、被告夫妻感情很好；2、原告有外遇；3、原告承包了多项工程；4、家庭经济状况良好。原告质证有异议：1、双方开始感情很好不否认，随着时间的推移，夫妻感情发生了变化；2、原告有外遇不是客观事实。本院确认被告提供证据中的1、3、4项事实，第2项事实，被告未提供充分证据证实，本院不予采信。

第二组证据⑤医院诊断证明书，拟证明原告打伤了被告。原告质证有异议：不是事实。本院认为，被告提供的医院诊断证明书，只能证明被告到医院诊了伤，不能证明原告打伤了被告，该份证据本院不予确认。

第三组证据⑥⑦⑧⑨⑩○11○12○13○14○15○16○17○18等13份证据拟证明1、被告系残疾人；2、房产、地基、承包工程收入、合同、债权、购买的物品等情况。原告质证意见：1、被告提供的13份书证均无异议；2、现有的财产、房屋一栋，债权x元，购买的物品即钻石价值4700元；3、地基已转让他人，转让资金及包工收入全部用于建房及家庭开支；4、X号证据领条，政府征地补偿款是被告领走的。本院认为，原告的1、2项质证意见，本院予以确认。原告3、4项质证意见不予以确认，有待查实，但收入不等同存款。

根据以上采信的有效证据以及庭审中查明的事实，本院认定如下案件事实：

原、被告系同村人，经双方自由恋爱后，于1987年12月15登记结婚。婚后夫妻感情很好，X年X月X日生育女孩林某娜，X年X月X日生育男孩林某强。由于双方勤俭持家新建三层楼房一栋。自2009年原告当选为村主任以来，因工作需要，经常有早出晚归的现象，使得被告怀疑原告有第三者，为此，双方发生吵架，2010年4月原告林某某向本院提起离婚诉讼，法院并作出不准双方离婚的判决。被告李某某接到判决书后，因女儿生育小孩前往广东深圳为女儿带人，直到本次开庭前夕。2011年5月10日原告林某某以法院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善为由，再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告李某某离婚。在本案中，从双方提供的证据，本院认定的夫妻共同财产有房屋一栋、债权x元，购买物品价值4700元。

本院认为，原、被告系同村人，从小一块长大，彼此之间十分了解，原告不嫌弃被告身残而与之结婚，并共同生活24载，这充分说明了原、被告婚姻基础牢固，婚后感情深厚。近两年来，原告因工作关系早出晚归，引起被告猜疑原告在外有第三者，这也是难免的，原告应向被告多加解释，求得谅解。原告第一次起诉离婚，经法院判决不准许离婚，也是因原、被告婚姻基础、婚后感情而作出。本院第一次判决原、被告不准离婚后，被告即外出广东深圳帮女儿带养小孩，这是亲情的需要，不是因夫妻感情上的分居，原告以法院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍没有得到改善为由，再次提起离婚诉讼，要求与被告离婚，其理由不充分，况且原告也没有提供因夫妻感情破裂的证据材料予以左证。被告始终恋念原告、恋念家庭、不同意离婚，说明双方夫妻感情并没有完成破裂，仍有和好的希望。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告林某某与被告李某某离婚。

案件受理费300元，由原告林某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判长李某宏

审判员袁养球

审判员刘登福

二0一一年七月六日

代理书记员刘璐

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。