原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人曾绍光，湖南红日（略）事务所（略）。

被告谢某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），现下落不明。

2011年3月9日，原告李某某就与被告谢某某离婚纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谭东海担任审判长，人民陪审员李某安、姜菊桃参加的合议庭，由书记员晏甫担任庭审记录，于2011年6月20日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人曾绍光到庭参加了诉讼。被告谢某某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：2004年，原、被告经人介绍相识。2005年7月8日，原、被告自愿登记结婚。婚后，被告长期打牌赌博，将原告多年打工的工资和本村分红款共计八万余元全部输光，造成家中一无所有。原、被告为此多次打架，直至分居。至今，原、被告已因感情不和分居二年多，夫妻感情彻底破裂。因此，请求法院判决准许原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。

被告谢某某未提出答辩。

原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

一、原告李某某的身份证复印件和户口资料复印件，拟证明原告的主体资格适格；

二、被告谢某某的户口资料复印件，拟证明被告的主体资格适格；

三、冷水江市民政局的结婚登记证明，拟证明原、被告之间的婚姻关系；

四、冷水江市X镇X村委会的证明，拟证明原、被告已分居二年多的事实；

五、原告的代理人调查证人李某华的笔录，拟证明原、被告因感情不和分居二年多的事实；

六、原告的代理人调查证人李某连的笔录，拟证明原、被告因感情不和分居二年多的事实。

对原告所提交的以上证据，因被告未到庭参加诉讼，故未质证。

对于原告所提交的上述六份证据，经本院审查，证据来源合法，内容客观真实，且具有关联性，故本院依法予以确认。

根据依法认定的证据和原告李某某的当庭陈述，本院综合确认如下案件事实：

2004年9月，原告李某某与被告谢某某在广东打工时经人介绍相识。同年10月，原、被告开始同居。2005年7月11日，原、被告在冷水江市民政局自愿登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。原、被告登记结婚后，因被告喜爱打牌赌钱，导致原、被告经常吵架。从2005年至2008年，原、被告的感情越来越差。2009年3月，原告因不愿再与被告共同生活便独自回到冷水江市X镇X村生活，被告仍在深圳生活。从2009年3月至今，原、被告一直分居，互不联系，以致现在原告不知被告下落。另外，原、被告没有生育小孩，没有共同财产，也没有共同的债权债务。

本院认为：原告李某某与被告谢某某认识不久后便同居生活，婚前相互了解不够，结婚草率，故婚姻基础差。婚后，原、被告因性格不合而经常吵架，双方没有建立起良好的夫妻感情。现在，原、被告因感情不和已分居二年多，并且没有和好的可能，故原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚符合法律规定，本院应予准许。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告李某某与被告谢某某离婚。

本案受理费200元，公告费1000元，合计1200元，由原、被告各承担600元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判长谭东海

人民陪审员李某安

人民陪审员姜菊桃

二0一一年六月二十日

书记员晏甫

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。