福建省福州市中级人民法院

民事调解书

(1996)榕经初字第X号

原告福建兴业银行营业部，住所地福州华林路X号。

法定代表人陈某某，主任。

委托代理人刘建生，福建省律师事务所律师。

被告福建省宁德易通食品有限公司(以下简称易通公司)，住所地宁德市815中路X号。

法定代表人何某某，总经理。

委托代理人杨某，该公司干部。

被告宁德市蕉城供销合作社(以下简称供销合作社)，住所地宁德市蕉城815东路X号。

法定代表人黄某某，主任。

原告诉称，宁德港娜食用菌实业有限公司福州分公司(以下简称港娜福州分公司)曾先后两次向原告贷款50万元及60万元。但还款期届满后，该公司尚欠原告贷款本金70万元及利息（略）.06元未予返还。

经审理查明，1993年8月12日、1993年9月23日原告与港娜福州分公司分别订立两份贷款合同。8月12日的合同约定：福建兴业银行营业部贷款人民币50万元给港娜福州分公司，期限自1993年8月12日至1994年2月12日止；月利率为9‰。9月23日的合同约定：福建兴业银行营业部贷款人民币60万元给港娜福州分公司，期限自1993年12月23日至1994年6月23日止；月利率为9‰。被告供销合作社为上述贷款提供担保。合同订立后，原告依约贷给港娜福州分公司50万元及60万元，但还款期届满后，港娜福外1分公司除归还部分本金及利息外，尚欠原告本金70万元及利息（略）.06元，被告供销合作社亦未履行担保责任。

另查明，借款方港娜福州分公司的母公司福建、宁德港娜食用菌实业公司(以下简称港娜公司)因两年未参加年检，1994年12月20日被宁德地区工商管理局注销。借款方港娜福州分公司作为分支机构，亦随之丧失其存在资格，其所有资产即被原港娜公司股东转移到被告易通公司，被告易通公司于1995年11月30日向原告出具确认书，同意承担港娜福州分公司尚欠原告的贷款本金70万元及利息（略）.06元。被告供销合作社亦表示同意继续承担连带担保责任。

本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：

一、被告易通公司欠原告福建兴业银行营业部贷款本金70万元及利息（略）.06元(计至1995年12月31日止)，1996年4月30日前还5万元，1996年6月30日前还25万元，1996年9月31日前还清本金余款40万元及利息（略）.06元(1996年1月1日起至还款之日止的利息按国家规定的利率计付。

二、被告供销合作社对以上还款承担连带责任。

三，本案诉讼费（略）元由被告易通公司负担。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判长王占仁

代理审判员刘平

代理审判员李杰

一九九六年四月一日

书记员李瑞钦