公诉机关茶陵县人民检察院。
被告人李某甲，男，X年X月X日生于湖南省茶陵县，身份证号码为x，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年8月31日被茶陵县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
被告人段某乙，男，X年X月X日生于湖南省茶陵县，身份证号码为x，汉族，初中文化，农民，家住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年10月13日被茶陵县公安局刑事拘留，同年11月5日被茶陵县公安局取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某甲、段某乙犯寻衅滋事罪，于2010年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年1月12日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察员曾晓燕出庭支持公诉，被告人李某甲、段某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年8月7日下午，罗晶晶（另案处理）等人在茶陵县震鸿游戏室与一绰号为“财狗”（身份待查）的男子和李某庚、段某己等人因口角发生打架。当晚，周晶晶纠集被告人李某甲、段某乙和刘某丁、刘某戊、段某丙（均另案处理）等人，要他们帮忙去打“财狗”等人，上升股人员均表示同意。当晚9时许，刘某丁电话告知周晶晶“财狗”等人在转盘处吃夜宵，周晶晶等人遂租乘罗喜方的面包车，由被告人段某乙驾车载乘周晶晶和被告人李某甲、段某丙、刘某丁、刘某戊等人携带砍刀、管铩等凶器赶到转盘处，此时“财狗”等人已先行离开，周晶晶见李某庚还在吃夜宵，随伙同刘某丁、刘某戊等人手持砍刀下车追砍李某庚，将李某庚砍到在地后逃离现场。经鉴定，被害人李某庚的伤情为轻伤。案发后，被告人李某甲交纳了赔偿款4000元；被告人段某乙交纳了赔偿款x元，被害人李某庚的法定代理人陈某姣已经领取了2000元。
本案在审理期间，被害人李某庚及法定代理人李某东、陈某姣向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某甲、段某乙赔偿李某庚的医药费x.16元，鉴定费800元，伙食补助费1684元，陪护费4231元，营养费5000元，交通费2000元，残疾赔偿金x.26元，共计x.42元，减去已经赔偿的2000元，还请求赔偿x.42元。本院对此进行了合并审理，并在审理过程中召集双方进行了调解，达成了一致意见，由被告人李某甲一次性赔偿被害人李某庚x元（含已交纳的4000元）；被告人段某乙一次性赔偿被害人李某庚x元（含已交纳的x元）。被害人李某庚放弃追究两被告人的其他民事赔偿责任，并建议对两被告人从轻处罚。
上述事实，被告人李某甲、段某乙在开庭审理中均无异议，且有被告人李某甲、段某乙的供述；被害人李某庚的陈某；证人徐祝勤、肖某、陈某辛、陈某壬等人的证言；伤情鉴定书；辨认笔录及照片；调解协议及收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、段某乙与他人结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成了寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲、段某乙均起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。两被告人认罪态度较好，且在案发后，均按份额赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。对被告人段某乙适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。综上，对被告人李某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定；对被告人段某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2010年8月31日起至2011年1月30日止。）
被告人段某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长谭艳
人民陪审员李某
人民陪审员廖礼宾
二○一一年一月十二日
书记员尹路莎
附相关法律条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
