原告智某，男，X年X月X日生，汉族。

被告唐某某，女，X年X月X日出生，汉族。

上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告智某到庭参加了诉讼，被告唐某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告智某诉称：原告和被告于2006年4月在南方打工相识，于2006年9月举行典礼同居生活。2006年9月30日办理结婚手续。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后经常因家务琐事生气、吵架，2009年7月被告离家外出至今不归，因此要求与被告离婚。

被告唐某某在法定期间未提出答辩意见。

经审理查明：原、被告于2006年4月份在南方打工时经人介绍认识并确立恋爱关系，于2006年9月典礼同居，并在2006年9月30日办理结婚登记手续。双方婚后无子女，被告唐某某系再婚，与原告结婚时已生育两女孩，长女智某蔓，次女智某涵均是2001年4月出生（两女孩在原、被告结婚后随原告姓），现随被告生活。原告诉称双方婚前均无个人财产，婚后无共同财产，无共同债权债务。原告智某以双方婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架且被告唐某某现已外出不归为由向本院起诉，要求解决。

上述事实由原告身份证，户口本、结婚登记记录证明、证人证言、原告陈述及庭审笔录予以证实。

本院认为：原、被告婚前缺乏必要的了解，未能建立起牢固的感情基础，婚后双方又不注意夫妻感情的培养，经常因家庭琐事生气吵架，经亲属多次调解均未能和好，2009年7月被告与原告生气后离家外出，原告多次寻找均无音讯，在此期间被告不与原告联系，未尽夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，原告智某要求离婚符合法律规定，应予准许。本案中继子女智某蔓、智某涵尚未成年，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条的规定：“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。”因此由被告继续抚养为宜。原告暂不支付抚养费。原告诉称双方婚前均无个人财产，婚后无共同财产，无共同债权债务，因被告未到庭应诉答辩，对于原告关于此事实的的个人陈述，本案中不予审理，原、被告可另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条之规定，判决如下：

一、准予原告智某与被告唐某某离婚；

二、继子女智某蔓、智某涵由被告唐某某抚养，原告智某不支付子女抚养费。

诉讼费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长朱安宏

审判员武磊

人民陪审员张阿红

二○一一年三月十六日

书记员隗征