原告徐某某，男，37岁。

委托代理人邹志超，漯河市郾城区沙北法律服务所（略）。

被告应某某，男，55岁。

委托代理人薛丽涛，漯河市X街法律服务所（略）。

原告徐某某诉被告应某某排除妨害纠纷一案，本院于2010年12月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人邹志超，被告应某某委托代理人薛丽涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某某诉称，原、被告系隔壁邻居，2010年9月25日，被告在没有征得原告同意的情况下，私自将属于两家共有通道封闭装上了防盗网和防盗门。隔离成一间阳台把原告的窗子封闭在其中，严重影响了原告的通行、通风、采光、凉晒衣服。防盗门的响声同时影响到原告子女休息与学习，给原告的生活带来许多不便。事后原告考虑到双方系邻里关系，多次找被告协商解决此事。2010年9月28日，双方为此发生纠纷，被告将原告的手机摔坏，右手小拇指被打流血。经有关部门协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状。赔偿经济损失500元（损坏手机一部），并承担本案的诉讼费。

被告应某某辩称，原告所述与事实不符，原告所说的门已不存在，已不影响原告的正常生活。原告损坏的手机没有证据证实系被告所致，被告不应某担赔偿责任。原、被告在派出所曾达成协议，因原告未按协议履行，酿成本案诉争，请求依法驳回原告的诉请。

经审理查明，原、被告系邻居，原告徐某某居西，被告应某某居东，原告卧室南系被告通行的走廊，及双方共用阳台。2010年9月25日被告应某某在未征得原告徐某某同意的情况下，擅自将通道口装上防盗门、阳台上装上防盗网，致使原告无法在此晾晒衣物、通行，双方为此发生纠纷，相互谩骂，撕扯。后经多方做工作，因原、被告互不相让，纠纷仍未得到解决。原告诉至我院，请求判令被告停止侵害，拆除擅自安装在阳台上的防盗网，走廊口上的防盗门，并赔偿经济损失500元，承担本案的全部费用。

另查明，本案在诉讼中，被告安装在通道口的防盗门丢失，门框，防盗网尚在。

本院认为，被告应某某为个人生活方便需要，将属共同使用部分擅自安装防盗门、防盗网的行为影响了原告徐某某正常生活，侵害了其合法财产权，原告徐某某请求被告应某某拆除所装防盗门，防盗网，恢复原状的诉请有法可依，本院予以支持。原告主张被告将自己手机损坏，要求赔偿经济损失500元的诉请，因于本案不属同一事实和同一法律关系，故该诉请本案不予解决。原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：

被告应某某于本判决生效后五日内将自己安装在走廊口的防盗门框，阳台上的防盗网及附属设施无偿拆除。

诉讼费100元，被告应某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长郭瑜

审判员刘伟

审判员陈付生

二0一一年二月二十四日

书记员黄某飞