上诉人（原审原告）：张某某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住址：辽宁省灯塔市X镇X村。

委托代理人：孙某某，男，X年X月X日出生，汉族,无职业，住址：辽宁省灯塔市X镇X村。

被上诉人（原审被告）：于某某，男，X年X月X日出生，满族，个体业主，住址：沈阳市东陵区X乡X村X队X号。

委托代理人：王某某，男，1946年2月9日，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区X街X号楼。

上诉人张某某因与被上诉人于某某财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民一权初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年1月23日受理后，依法由代理审判员王某丽担任审判长，与代理审判员孟雷、于某军（主审）共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

经审理查明：于某某系一个体业主，因其工地需要水泥，便派其雇员冯军向张某某定购水泥。2005年6月21日中午，张某某应约将水泥送往沈阳市东陵区X乡于某某的工地。张某某将水泥按指定地点卸完后，在与于某某结算货款时，双方产生纠纷，因无法达成一致意见，张某某将卸完的水泥又装车拉到另一工地售出。2005年10月12日，张某某向原审法院提起诉讼，要求于某某赔偿其雇用车辆停运损失和重新装车的损失。

上述事实，有双方当事人的陈述、证人证言等证据，已经双方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。

原审法院认为：公民的合法财产依法受到保护。张某某在运送水泥的过程中，因与于某某产生纠纷，而将水泥拉回的事实存在，但是否由此而给张某某造成经济损失和精神损害的结果发生，因张某某未能按期举证加以证明彼此间的因果关系存在的事实，并且，于某某对此子以否认，故无法采信。关于某某某提出要求赔偿各项损失问题，因证据不足，不予支持。

原审法院判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费110元，由于某某负担。

宣判后，张某某不服，向本院提起上诉称：1、于某某不让我将水泥重新装车，应给付我人身自由权费用1,000元；2、于某某应赔偿我雇用车辆停运损失和装车费共1,500元。

于某某答辩认为：1、我们双方发生争执后，并没有造成任何人的身体伤害，张某某的人身没有受到任何损失，不存在人身自由权费用；2、张某某将水泥拉走后，又到另一工地售出，根本不存在经济损失，我不应赔偿。

本院认为：张某某上诉要求于某某给付其人身自由权费，因双方发生争执后，于某某并未给张某某造成人身伤害，且本案的诉讼争议为财产损害赔偿纠纷，故张某某的该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于某某某要求于某某给付雇用车辆停运损失和装车费的诉讼请求，因张某某在双方发生纠纷后，又将水泥装车拉至另一工地售出，并未造成直接损失。至于某是否存在雇用车辆停运损失和装车损失，因其在原审法院审理中并未提供相应的证据证明，在本院二审审理中，其提交的雇用车辆车主的证言既不属于某证据，也无法充分、合理的证明其存在上述损失，故对其该项上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费110元，由上诉人张某某负担。

本判决为终审判决。

审判长王某丽

代理审判员孟雷

代理审判员于某军

二○○六年四月五日

书记员高丽娟

本案判决所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。