公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。

被告人许某，男，X年X月X日出生。

被告人唐某，男，X年X月X日出生。

衡阳市蒸湘区人民检察院以湘衡蒸检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人许某、唐某犯抢劫罪，于2011年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员余虹出庭支持公诉，被告人许某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2010年11月9日，被告人许某、唐某与许某（另案处理）三人经共同预谋决定到衡阳市华新开发区实施抢劫犯罪。同年11月10日零时许，被告人许某、唐某与许某来到衡阳市华新开发区X街东升网吧门口，看到被害人贺某某肩挎一个咖啡色格子皮包走出该网吧，许某出于害怕已经提前离开该网吧门口，被告人唐某上前将被害人贺某某拦腰抱住，被告人许某用力抢下被害人贺某某的包。两被告人得手后迅速逃离现场，被告人唐某被公安巡逻人员追上并当场抓获，被告人许某从现场逃脱。被害人贺某某被抢的皮包内有现金32元、身份证1张、银行卡1张、银耳环1对、外币1张及化妆品等物品，该包及包内物品当场被追回，已退还被害人。

2011年11月10日22时许，被告人唐某带领办案民警到被告人许某的租住房将其抓获。

上述事实，被告人许某、唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、证人证言、被害人陈述、被告人许某、唐某供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人许某、唐某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人许某、唐某犯抢劫罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同抢劫犯罪中，被告人许某、唐某均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，本院依法对其减轻处罚。公诉机关根据被告人许某、唐某的犯罪事实、情节及庭审过程中的认罪态度，建议本院对被告人许某判处三年至三年六个月有期徒刑，对被告人唐某判处二年六个月至三年有期徒刑。在法定量刑幅度内,本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民人身和财产权利不受侵犯，根据被告人许某、唐某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人许某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定；对被对被告人唐某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人许某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年11月11日起至2014年1月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。

二、被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年11月10日起至2013年5月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长聂伟

审判员刘福庭

人民陪审员陈才喜

二○一一年三月二十五日

代理书记员杨柳衡

附：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。