公诉机关资兴市人民检察院。

被告人何某乙，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，初中文化，（略）住（略）。因涉嫌犯强迫交易罪于2010年10月19日被资兴市公安局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。本院于2011年3月17日决定对被告人何某乙监视居住,现在（略）。

资兴市人民检察院以资检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人何某乙犯强迫交易罪，于2011年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐廷刚独任审判，于2011年3月31日公开开庭进行了审理；书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院未派员出庭，被告人何某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2010年9月底，被告人何某乙及许亚珍(已另案处理)、黄某丙(在逃)等人见有很多外地人在清江收购柑桔，认为在清江乡柑桔收购上有利可图，于是纠集袁兴华、邓某某(两人均已另案处理)等社会闲散人员到达清江准备插足这个行当。被告人何某乙跟许亚珍、黄某丙经过合谋，决定先从浙江台州收购商入手，由许亚珍出面跟老板谈，被告人何某乙、黄某丙两名清江本地人则在幕后指挥，被告人何某乙把台州的桔子收购老板及代办人的电话告诉许亚珍。10月1日晚，许亚珍等人为了达到自己的目的，在清江酒店请在清江收购桔子的几名台州老板及代办人吃饭，被告人何某乙及黄某丙和袁兴华、邓某某等人也坐在席间。吃完饭后，许亚珍向桔子收购商提出，柑桔的包装业务给自己承包，因要价太高，台州老板当场没有答应。第二天，许亚珍又约这几个浙江老板谈包装的事，几个老板表示每一斤桔子拿出2分钱交给许亚珍，要许不要管某购桔子的事，只要不来捣乱就行。许亚珍将此事告诉何某乙、黄某丙，何某乙提出这样做就是敲诈了，于是没有同意该方案。第三天，许亚珍又约这些浙江老板见面，提出要承包这6（略）桔子收购商的装车业务，而这6（略）桔子收购商的装车费本身在代办业务中(即代办人负责收购、短途运输、包装、装车)，许亚珍以及袁兴华、邓某某等社会闲散人员通过言语威胁等手段，迫使台州收购商不得已答应，按小车每车400元、大车每车600元装车费的标准，将装车业务交给了许亚珍等人。谈妥以后，何某乙帮许亚珍联系了从事搬运的小工。之后每天下午3点钟左右，许亚珍会打电话问何某乙当天桔子发车的情况，何某许提供信息，许就会去找这些老板装车，并收取装车费。从2010年10月3日至10月15日间，许亚珍、何某乙、黄某丙等人通过装车，收取台州籍桔子收购商的装车费达x元，除付给装车的小工6000元后，许亚珍分给黄某丙1500元、何某乙1500元，许亚珍自己拿了3200元，剩下的钱被许亚珍等人挥霍。该案在当地产生了极其恶劣的社会影响，并对清江桔子销售市场产生不良影响。

上述事实，被告人何某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人许亚珍、邓某某、袁兴华的供述，被害人王某某、胡某某、章某某、管某某、潘某某、张某某、杨某某的陈述，证人黄某丁、杨某戊、徐某某、何某己、黄某庚、李某某、黄某辛、张某壬、谭某癸、谭某某的证言，被告人的户籍证明、抓获经过，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人何某乙伙同他人以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；资兴市人民检察院指控的罪名成立。被告人何某乙当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人何某乙起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人何某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。

（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内交清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本二份。

审判员唐廷刚

二0一一年三月三十一日

书记员朱庆红