原告：张某甲，男

委托代理人：王某某，男

被告：周某某，男

被告：张某乙，男

原告张某甲诉被告周某某、张某乙借款担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张某甲及其委托代理人王某某、被告张某乙到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：2009年11月16日，经被告张某乙介绍，被告周某某向我借款x元，用于做生意。为了保证借款能及时收回，除了被告周某某出具借条外，我还与二被告签订了一份协议。后我多次催要借款，二被告均未偿还。为维护我的合法权益，起诉至法院，请求判令被告周某某偿还借款x元及利息，被告张某乙承担连带责任。

被告张某乙辩称：原告起诉的内容属实，我没有意见。

被告周某某未提出答辩。

原告向本院提交的证据材料有：2009年11月16日被告周某某出具的借条一份和原告与二被告签订的协议书一份，据此证明原告起诉的事实和诉讼请求。

被告周某某和张某乙均未向本院提交证据。

经庭审质证：被告张某乙对原告提交的证据没有异议，本院予以确认。

本院依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：

2009年11月16日，被告周某某向原告张某甲借款x元，并向原告出具了一张借条，载明：“今借张某甲现金壹拾万元整（x元整），周某某，2009年11月16日。”同日，原告与被告周某某、张某乙还签订了一份协议，载明：“今有周某某借张某甲现金壹拾万元整（x元整），用房屋所有人王某华、共有人武学功房屋抵押，期限壹个月。借款人：周某某，担保人：张某乙，2009年11月16日。”此后，原告将x元借款支付给了被告周某某，二被告至今未偿还借款本息。

另查明：房屋所有人王某华、共有人武学功均未在2009年11月16日协议上签字，房屋抵押也未到有关部门办理抵押登记。

本院认为：债务应当清偿。被告周某某向原告借款x元，事实清楚，证据充分，被告周某某应当偿还原告。因在借条中原、被告双方未约定利息，被告周某某应当自原告起诉之日即2010年11月2日起向原告支付利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。被告张某乙作为担保人，因在双方签订的协议中对担保方式没有约定，故应当依法承担连带责任。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

一、被告周某某自本判决生效之日起十日内偿还原告张某甲借款x元及利息（利息以x元为基数，自2010年11月2日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。）

二、被告张某乙对本判决第一项承担连带责任。

如被告不能在本判决指定的履行期限向原告履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告周某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长：王某朝

审判员：胡文兵

审判员：谢红梅

二0一一年三月九日

书记员：董芳