上诉人（原审原告）：刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被上诉人（原审被告）：乔某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

上诉人刘某某因与被上诉人乔某某离婚纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘某某、被上诉人乔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：刘某某、乔某某经人介绍相识并相恋，1990年10月登记结婚。1991年4月25日婚生一女孩，取名刘某楚；1999年12月婚生一男孩，取名刘某。刘某某、乔某某婚前感情基础一般，婚后常因家务琐事生气吵闹。刘某某起诉请求法院：1、依法判决刘某某与乔某某离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、依法判决婚生子刘某由刘某某抚养，乔某某承担抚养费。刘某某提供婚生女刘某楚完成学业所必需的费用；4、诉讼费由乔某某承担。

原审法院认为，夫妻之间应该和睦相处，互敬互助的共同经营家庭生活。本案中刘某某、乔某某虽然因家务琐事生气，但双方夫妻感情基础尚可，在以后的生活中如果增加沟通和了解，夫妻之间仍有和好可能，且双方分居是为了经营家庭共同生活的需要，刘某某才去深圳做生意，而不是因夫妻感情不和而分居。故刘某某主张与乔某某夫妻感情已破裂的证据不充分，所以刘某某起诉离婚的诉讼请求不予支持。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予原告刘某某与被告乔某某离婚。案件受理费300元，由原告刘某某承担。

一审宣判后，刘某某不服，向本院提起上诉称：双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方未建立起夫妻感情，双方感情一般，经常为小事争吵。双方长时间分居，夫妻感情已经不和，夫妻感情已经完全破裂无和好可能。请求：1、撤销源汇区人民法院（2010）源民四初字第X号民事判决，改判上诉人与被上诉人离婚；2、依法分割夫妻之间的共同财产，判决婚生子刘某由上诉人抚养；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。

被上诉人乔某某答辩称：双方感情没有破裂，去年春节双方还在一起过年。答辩人一直照顾双方的子女，答辩人不愿成为单亲家庭，影响儿女。

二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。

根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点为：上诉人与被上诉人感情是否确已破裂，是否应准予双方离婚。

本院认为，夫妻之间应该互相尊重、和睦相处，共同经营好家庭生活。本案中刘某某、乔某某夫妻感情基础尚可，虽然因家务琐事生气，在以后的生活中如果互相谦让、多为对方着想，加强沟通，互敬互助，夫妻之间仍有和好可能，且刘某某去深圳做生意是为了经营家庭共同生活的需要，而不是因夫妻感情不和而分居。故刘某某上诉主张其与乔某某夫妻感情已破裂的证据不充分，本院对其上诉请求不予支持。原审判决不准予双方离婚并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人刘某某负担。

本判决为终审判决。

审判长孙艳芬

审判员缑兵伟

代理审判员刘某凯

二○一一年一月十一日

书记员梁晨晨