公诉机关邓州市人民检察院。

被告人付某某，男，X年X月X日出生于（略）。

辩护人许某，河南三贤（略）事务所（略）。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2010年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审中，附带民事诉讼原告人张一×申请对自己作伤残鉴定，合议庭决定本案延期审理。2010年12月29日恢复法庭审理，邓州市人民检察院指派检察员刘佳、曹鹏出庭支持公诉。被告人付某某及辩护人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2010年7月23日下午14时许，被告人付某某同被害人张一×因琐事发生争执继而厮打，后将张一×致伤。经邓州市公安局刑事技术鉴定，张一×之损伤构成重伤。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、户口证明等证据，认为被告人付某某的行为已构成故意伤害罪。提请依法判处。

被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

辩护人辩称：对本案定性无异议。但被告人有从轻处罚情节：1、被害人有明显过错，被害人将被告人致伤后，被告人才拿刀将被害人砍伤；2、被告人能如实供述，有悔罪表现，请法庭对付某某从轻处罚。

经审理查明，2010年7月23日下午14时许，被告人付某某与被害人张一×因琐事发生厮打。厮打中，被告人付某某持菜刀将张一×头部砍伤。经邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，张一×为开放性颅脑损伤，其损伤构成重伤。经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，张一×颅脑损伤程度已构成伤残九级。

关于民事部分经本院依法调解，双方达成调解协议，由被告人付某某在2011年1月25日一次性付某附带民事诉讼原告人张一×现款x元，张一×撤回对付某某的民事诉讼，表示不再追究被告人付某某的法律责任。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人付某某对自己持菜刀将被害人张一×头部砍伤的事实供认不讳。其供述的砍伤张一×的时间、地点、事发经过、所使用的凶器等情节与被害人张一×陈述的情节相一致。证人李××、付某×、牛××、付某×、张二×等证实见付某某与张一×在大路上撕抓，后付某某到茶馆内拿把菜刀追张一×，追上后就用菜刀朝张一×头上砍一刀，张一×头上血流的多。其证实的情节与被告人供述和被害人陈述的情节相一致。邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、案发现场及凶器照片、南阳市新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、户口证明、邓州市人民法院刑事判决书、邓州市人民法院调解笔录、撤诉书、收据等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人付某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人付某某在犯罪后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人辩解的被害人有明显过错，被害人将被告人致伤后，被告人才拿刀将被害人砍伤的理由缺乏证据予以证实，其辩解理由不予采纳。辩护人辩解的被告人付某某认罪态度较好，有悔罪表现，请法庭从轻判处的理由成立，予以采纳。被告人付某某能主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十五条第一款之规定，判决如下：

被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月4日起至2013年12月3日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长赵光超

审判员武圣乾

人民陪审员鲁淑桂

二○一一年一月二十五日

书记员张玉敏