上诉人（原审原告）琚某某，男，27岁。

委托代理人李伟东，济源市济水法律服务所（略）。

被上诉人（原审被告）王某某，女，26岁。

委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所（略）。

上诉人琚某某与被上诉人王某某离婚纠纷一案，琚某某于2010年8月24日诉至济源市人民法院，请求判令与王某某离婚并返还彩礼x元，济源市人民法院于2010年9月21日作出（2010）济民一初字第X号民事判决，琚某某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人琚某某及其委托代理人李伟东、被上诉人王某某及其委托代理人张晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：琚某某在深圳打工期间，经媒人李××介绍与王某某相识，后于2008年12月8日登记结婚，婚后未生育子女。举办婚礼后，琚某某即离家外出工作，双方遂发生纠纷，共同生活时间较短，无共同财产、共同债权、债务。结婚时，王某某的嫁妆有：案板柜一个、电磁炉一个、板箱一个、板箱柜一个、三斗桌一个，椅子一对，现均在琚某某家中存放。琚某某曾于2009年7月向济源市人民法院起诉离婚，后经该院调解后撤回起诉。另查明，琚某某经媒人李××手分三次给付王某某彩礼x元，第一次给付彩礼x元，王某某返还880元；第二次给付彩礼x元；第三次给付彩礼2000元。

原审法院认为，双方于2008年登记结婚，婚后夫妻生活时间较短，未能建立起夫妻感情，后因家庭琐事发生矛盾，琚某某曾于2009年向济源市人民法院起诉离婚，后撤回起诉，双方并未积极弥补隔阂，现琚某某再次起诉离婚，该院认为双方夫妻感情确已完全破裂，对于琚某某要求离婚的诉讼请求，予以支持。王某某的嫁妆：案板柜一个、电磁炉一个、板箱一个、板箱柜一个、三斗桌一个、椅子一对，系王某某个人财产，现均在琚某某家中存放，琚某某应予以返还。依据有效证据，李××系双方媒人的事实可以确定，该院对经过其手给付王某某的彩礼x元予以认定；因双方共同生活时间较短，且有济源市X镇X村委会证明琚某某家庭生活困难情况，该院认为对于琚某某支付王某某的彩礼，王某某应适当予以返还，综合本案实际情况，该院酌定为5000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准许琚某某、王某某离婚；二、琚某某于判决生效后十日内返还王某某的个财产，包括：案板柜一个、电磁炉一个、板箱一个、板箱柜一个、三斗桌一个、椅子一对；三、王某某于判决生效后十日内返还琚某某彩礼款5000元；四、驳回琚某某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由琚某某负担。

琚某某不服原判，上诉称：双方结婚时，经媒人手共给付王某某彩礼x元，从媒人李××与王某某父亲的录音中，也能证实其共给付彩礼x余元，原判仅认定彩礼为x元错误；双方共同生活不足三天，因结婚导致其家庭生活困难，应当最大限额返还彩礼，原判仅判令返还5000元不合理。请求改判支持其原审诉讼请求。

王某某辩称：原判认定彩礼为x元正确，琚某某并未提供充分证据证明因给付彩礼导致生活困难，彩礼应不予返还。

二审，琚某某提供的证据：张×出具的证明，载明：我拿男方家钱，到女方家去，放到女方桌上、壹万元整。2/10阴历证明人张×。

王某某质证称：不予认可，按张×给其出具的证明内容，张×是在受胁迫的情况下向琚某某出具的证明。

王某某提供的证据：张×于2011年2月20日出具的证明，载明：只因王某某婚姻一事，在2011年2月18日，由本家二婶李×所带七人到我家，威逼我四个多钟头，教我承认王某某所取彩礼一万元，并写出证明一份，事后经再三考虑，此事缺德，丧失良心，特写此证，表明2月18日所写男方证明无效，不作此证。

琚某某质证称：不予认可，其未逼迫张×写证明，张×出具的证明是自愿的。

本院依职权对张×进行了调查，内容为：其与王某某家是远亲，由于琚某某、王某某闹矛盾，媒人李×及琚某某父母找其从中说和，其并不是琚某某与王某某的媒人，其未从琚某某家拿过x元彩礼，也没有给王某某家送过任何彩礼。

琚某某对本院依职权调查的证据质证称：张×所述内容不属实，张×向其出具的证明可说明张×向女方送过x元彩礼。王某某质证无异议。

本院认证如下：张×分别向琚某某、王某某出具两份内容相互矛盾的证明，本院对该两份证据均不予认定；经本院调查张×，其称自己不是媒人，也未向王某某送过彩礼x元，本院对该事实予以认定。

本院经审理查明的事实与原审审理查明事实相同。

本院认为，双方均承认李××为媒人，原判按照李××的陈述，认定琚某某共给付彩礼x元并无不当，琚某某上诉称经另一媒人张×给付王某某彩礼x元的理由，因王某某不予认可，且经本院核实，张×对媒人身份以及经其手给付彩礼x元的事实不予认可，本院对该上诉理由不予采信；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条相关规定，婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还彩礼的，应予支持。本案中，琚某某提供济源市X镇X村委会出具的证明，以证实因给付彩礼导致生活困难，原判综合考虑彩礼数额、共同生活时间等因素，酌定王某某返还彩礼5000元并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人琚某某负担。

本判决为终审判决。

审判长吕振军

审判员孙东杰

代理审判员段雪芳

二○一一年三月四日

书记员陈瑾