公诉机关偃师市人民检察院。

被告人庞某某，小名“亚亚”，男，X年X月X日出生。

辩护人张某某，河南西亳（略）事务所（略）。

被告人王某甲，男，X年X月X日出生。

辩护人王某乙，河南惠人（略）事务所（略）。

被告人王某丙，男，X年X月X日出生。

辩护人郭某某，河南西亳（略）事务所（略）。

被告人马某某，男，X年X月X日出生。

辩护人武某某，河南西亳（略）事务所（略）。

偃师市人民检察院以偃检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人庞某某、王某甲、王某丙、马某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员梁胜利出庭支持公诉，四被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

偃师市人民检察院指控：2010年12月3日22时许，被告人庞某某、王某甲、王某丙、马某某和李××（另案处理）经预谋酒后到诸葛镇X号安置小区盗窃工程用架扣，中途李学伟因故被人叫走，庞某某、王某甲、王某丙、马某某到诸葛镇X号安置小区X号楼工地，庞某某、王某甲敲开该工地大门，庞某某将该工地门卫杜××强行推到门岗室内，并威胁不让杜××说话，王某甲、马某某、王某丙到工地架扣堆上将175个架扣装入预先携带的三个编织袋内，庞某某将其中一袋共58个架扣搬到工地大门外。在该工地值班的工人袁××、江××、杨××、王××制止时遭四被告人威胁并殴打。后该工地值班人员将马某某和随后赶到的李××控制在工地内，庞某某手持铁锨击打控制大门人的腿部，强行打开大门，马某某和李××从该工地出来后与庞某某、王某甲、王某丙逃离现场。经鉴定，江××所受损伤构成轻伤；被抢的架扣价值1071元。

就上述指控，公诉机关当庭提供有被害人的陈述、证人证言、四被告人的供述、鉴定结论书、四被告人的年龄证明及抓获证明等证据，据此认为四被告人的行为均已构成抢劫罪，在共同犯罪中，被告人庞某某、王某甲系主犯，被告人王某丙、马某某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，提请本院予以惩处。

被告人庞某某、王某甲、王某丙、马某某对指控的基本犯罪事实没有异议。被告人庞某某的辩护人提出如下辩护意见：1、庞某某与同案犯预谋是去盗窃，其行为后来上升至抢劫，与有预谋的抢劫犯罪相比较，其主观恶性较轻，可酌情从轻处罚；2、该系初犯，归案后认罪态度较好，能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王某甲、王某丙、马某某的辩护人均提出如下辩护意见：1、该三被告人在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2、该系初犯，归案后认罪态度较好，能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情对其从轻处罚；3、建议法庭对该三被告人判处缓刑。

经审理查明：2010年12月3日22时许，被告人庞某某、王某甲、王某丙、马某某和李××（另案处理）在喝酒期间预谋到诸葛镇X号安置小区盗窃工程用架扣，中途李××被人叫走。庞某某、王某甲、王某丙、马某某窜至该安置小区X号楼工地，庞某某、王某甲敲开工地大门，庞某某将门卫杜××强行推到门岗室内，并威胁杜××不让其说话，王某甲、王某丙、马某某到工地架扣堆上将175个架扣装入三个编织袋内，庞某某将其中一袋架扣搬到工地大门外，当工地值班工人袁××、江××、杨××、王××、杜××对庞某某等人制止时遭到殴打、威胁，期间庞某某持铁锨将江××头部打伤，后庞某某、王某甲、王某丙逃到工地外，值班工人将马某某和随后赶到的李××控制在工地内，庞某某手持铁锨击打控制大门值班工人的身体，强行打开工地大门，马某某和李××才从工地内出来，庞某某等人未能抢走工地上的架扣即逃离现场。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，江××系右侧额顶部颅骨骨折，所受损伤构成轻伤。经偃师市价格认证中心价格鉴定，被抢的175个架扣价值1071元。

本案民事诉讼部分，在公安侦查阶段，双方已自愿达成赔偿协议，被告人庞某某、王某甲、王某丙、马某某的家属共同赔偿被害人江××各项经济损失7000元，并对被抢工地经济补偿1000元，并已履行完毕。被害人江××表示不再追究四被告人的刑事责任。

上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人江××、袁××、杜××的陈述，证人李××、杨××、牌×、王××的证言，四被告人的供述，偃师市公安局制作的辨认笔录及扣押和发还赃物的书证材料，被害人江××的医学诊断证明及伤情鉴定结论书，偃师市价格认证中心价格鉴定结论书，四被告人的年龄证明及抓获证明等证据证实，经当庭质证无误，本院予以确认。

本院认为，被告人庞某某、王某甲、王某丙、马某某以非法占有为目的，采用暴力、威胁的手段劫取公私财物，并造成他人轻伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人王某甲、王某丙、马某某的辩护人提出该三被告人在共同犯罪中均系从犯的辩护意见，经查，被告人庞某某提议到安置小区工地上盗窃财物，将一工地上的大门敲开后，即对门卫杜××进行威胁并控制，工地的值班工人前来制止时，该又用铁锨将江××打成轻伤，故本院认为，在整个抢劫犯罪过程中，被告人庞某某起主要作用，系主犯；被告人王某甲、王某丙、马某某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚，被告人王某甲、王某丙、马某某的辩护人对此的辩护意见本院予以采纳。四被告人均系初犯，归案后认罪态度较好，能积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，均可酌情从轻处罚，四被告人的辩护人关于此的辩护意见本院予以采纳。本案四被告人预谋是去盗窃，其行为后来上升至抢劫，与有预谋的抢劫犯罪相比较，其主观恶性相对较轻，可酌情从轻处罚，故被告人庞某某的辩护人关于此的辩护意见本院予以采纳。关于被告人王某甲、王某丙、马某某的辩护人提出建议对该三被告人判处缓刑的辩护意见，本院认为，被抢工地所在的安置小区是洛阳市新区的重点建设项目，被告人的犯罪行为给新区建设和当地法制环境造成了恶劣影响，对其不宜判处缓刑，故辩护人对此的辩护意见本院不予采纳。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：

一、被告人庞某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月4日起至2013年12月3日止；所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）

二、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月3日起至2012年5月2日止；所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）

三、被告人王某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月3日起至2011年8月2日止；所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）

四、被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月4日起至2011年8月3日止；所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长董会民

审判员刘海波

审判员张炳昌

二0一一年三月八日

代理书记员蒋焕晓