公诉机关偃师市人民检察院。

被告人倪某甲，男，X年X月X日出生。

辩护人倪某乙，男，X年X月X日出生。系倪某甲之父。

被告人韩某丙，男，X年X月X日出生。

被告人韩某丁，男，X年X月X日出生。

被告人韩某戊，男，X年X月X日出生。

被告人何某某，男，X年X月X日出生。

被告人朱某某，男，X年X月X日出生。

偃师市人民检察院以偃检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人倪某甲、韩某丙、韩某丁、韩某戊、何某某、朱某某犯寻衅滋事罪，于2010年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。倪某甲及其辩护人倪某乙，韩某丙、韩某丁、韩某戊、何某某、朱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

偃师市人民检察院指控：

2010年10月4日21时许，被告人倪某甲因以前打牌与本村倪××有过纠纷，酒后到倪××家开的棋牌室内找倪××理论，二人相互撕打，后被人拉开。当夜23时许，倪某甲纠集被告人韩某丙、韩某戊又到倪××经营的商店外，倪某甲将该商店木门砸坏，倪某甲、韩某丙、韩某戊进入倪××家中，倪某甲用啤酒瓶将倪××头部砸伤，用砖头将倪××家中的电视机、卫星接收器、木凳子等物品砸毁。倪××报警后佃庄派出所出警，倪某甲、韩某丙、韩某戊逃跑，倪××家人用床板将商店被砸坏的门堵上。5日凌晨，倪某甲纠集被告人韩某丙、韩某丁、韩某戊、何某某、朱某某和本镇X村万治强（另案处理）又到倪××家，用砖块将倪××家的窗户玻璃、堵商店门的床板、商店内的货架、冰柜等砸坏，佃庄派出所民警再次出警，倪某甲、韩某丙、韩某丁、韩某戊、何某某、朱某某、万治强逃跑。5日2时许，倪某甲、韩某丙、韩某丁、韩某戊、何某某、朱某某、万治强又到倪××家门前，用砖头砸倪××家大门、商店，用棍子将倪××家商店石棉瓦顶棚掀翻。经鉴定，倪××所受损伤构成轻微伤，倪××家中被损坏的物品价值1980.50元。2010年11月1日,倪某甲的亲属与被害人倪××达成调解协议,对倪××进行了经济赔偿。

被告人韩某丁、韩某戊于2010年10月29日到公安机关投案，被告人何某某、朱某某于2010年12月1日到公安机关投案。

上述事实，被告人倪某甲、韩某丙、韩某丁、韩某戊、何某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪××的陈述，证人倪某×、刘××、倪某×、王××、倪某×、倪某×等人的证言，现场勘验笔录、现场平面图、现场提取痕迹登记表及现场照片，伤情鉴定结论、价格鉴定结论，扣押及发还物品清单，赔偿协议及收条，抓获、投案及年龄证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人倪某甲、韩某丙、韩某丁、韩某戊、何某某、朱某某酒后随意殴打他人、损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。在共同犯罪中，倪某甲、韩某丙系主犯；韩某丁、韩某戊、何某某、朱某某系从犯，应依法从轻处罚。韩某丁、韩某戊、何某某、朱某某在案发后，能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。倪某甲、韩某丙自愿认罪，可酌情从轻处罚。倪某甲的亲属积极赔偿被害人的经济损失，被害人对倪某甲等人的行为给予谅解，可酌情对倪某甲、韩某丙、韩某丁、韩某戊、何某某、朱某某从轻处罚。故根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

一、被告人倪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年10月26日起至2011年7月25日止。）

二、被告人韩某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年10月27日起至2011年7月26日止。）

三、被告人韩某丁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

四、被告人韩某戊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

五、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

六、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员张菊环

二0一一年一月十一日

代理书记员仝怡