原告陈某，男，X年X月X日出生，土家族，居民。

委托代理人喻教福，石门县先河法律服务所（略），一般授权代理。

被告杨某，女，X年X月X日出生，土家族，居民。

委托代理人郑建新，石门县宝峰法律服务所（略），一般授权代理。

原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2010年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈某军独任审判，于2010年10月28日公开开庭进行了审理。本案原告陈某及其委托代理人喻教福、被告杨某及其委托代理人郑建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称：原、被告于2008年底相识恋爱，2009年9月9日登记结婚；2010年春节期间，两人因为家庭琐事发生争吵，被告从此回娘家居住；现原、被告夫妻关系不能缓和，感情已完全破裂，且无和好的可能，请求法院判令原、被告离婚。

原告陈某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：

结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系。

被告杨某辩称，原告所诉与事实不符，被告与原告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。

被告杨某为证明自己的答辩理由，向本院提交了下列证据：

1、被告的委托代理人郑建新对揭人杰、刘沛、陈某的调查笔录各1份，欲证明原、被告婚前、婚后感情均好的事实；

2、原告给被告的书信1封以及被告写的个人日记1篇，欲证明原、被告闹矛盾后都希望和好，原、被告婚前感情好的事实。

对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：

原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信。对被告提交的证据1，原告的质证意见为，原告承认原、被告婚前感情好，对该部分证言，本院予以采信，但原告认为婚后由于多种原因，致使夫妻感情不和，该异议成立，对证据中的该部分证言，本院不予采信；对被告提交的证据2，原告对证据的真实性无异议，本院予以采信。

根据当事人举证、质证及本院认证情况，结合原、被告的陈某，本院认定如下事实：

原告陈某与被告杨某于2008年底相识恋爱，于2009年9月9日在石门县民政局登记结婚；婚初原、被告夫妻感情融洽，2010年春节期间，两人因为家庭琐事发生争吵，被告从此回娘家居住；2010年10月8日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚；庭审中，被告不同意离婚，要求夫妻和好如初。

本院认为，原告陈某与被告杨某系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础好。现原、被告夫妻关系虽有所不和，但原告所提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，夫妻和好是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：

不准许原告陈某与被告杨某离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员陈某军

二○一○年十月二十八日

书记员舒素珍