上诉人（原审原告、反诉被告)张某某，女。
被上诉人（原审被告、反诉原告)刘某，女。
被上诉人（原审被告、反诉原告)甘某，女。
上诉人张某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院(2010)中民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2011年1月17日受理后依法组成合议庭，于2011年3月17日公开开庭审理了本案，上诉人张某某，被上诉人刘某、甘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年2月8日晚22时左右，张某某到郑州市中原区X路X号楼附X号甘某家中讨要其表弟的户口本时，双方发生纠纷，甘某即通知其同事刘某赶到家中帮忙，刘某将张某某的头部和面部打伤。公安机关接警进行了处理，决定对刘某行政拘留5日，罚款200元。张某某受伤后被送到郑州市中医院治疗，经诊断为头外伤(脑震荡)。张某某提供的11张医疗费票据显示其在医院进行门诊治疗，支付医疗费计1956.3元。刘某受伤后，于2010年2月9日到郑州市中心医院门诊治疗，经诊断为下唇软组织挫裂伤，刘某支付手术费119元、西药费9元，计128元。诉讼中，张某某提供了医疗费、护理费、交通费等证明，刘某不予认可。刘某提供了医疗费、误工费、交通费等证明，张某某不予认可。张某某要求甘某和刘某赔礼道歉，甘某和刘某在庭审中已经当庭向张某某赔礼道歉。
原审法院认为，张某某和甘某、刘某因琐事发生争吵，刘某将张某某打伤，该事实有公安机关出具的证明证实，张某某的伤情有医院出具的证明证实，事实清楚，证据充分，该院予以认定。甘某与张某某发生争执后通知刘某赶到家中帮忙，造成张某某受伤的后果，甘某、刘某应当共同承担赔偿责任。刘某反诉称，张某某也将其打伤，伤情有医院的诊断证明证实，应予认定。对张某某的辩解理由不予采信，张某某也应当赔偿刘某的经济损失。关于张某某和刘某的经济损失，应当根据证据、当事人陈述、辩解意见和相关法律规定予以认定。对张某某的经济损失认定如下：1、医疗费。张某某提供的医院门诊票据11张计1956.3元，该院予以认定，张某某要求赔偿医疗费6000元没有证据，不予支持。2、误工费。张某某要求赔偿三个月的误工费3000元，没有提供医院证明，也不符合实际，根据医院诊断证明的伤情，认定张某某需要休息15日，参照河南省上年度在岗职工年平均工资x元计算15天，数额为1020元。3、交通费。张某某要求赔偿交通费400元，其提供的交通费票据金额仅为365元，根据张某某治疗、诉讼等实际需要，该院认定合理的数额为200元。张某某上述三项经济损失计3176.3元。张某某要求赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费没有提供医院的证明，其实际伤情也不需要产生这样的费用，该院不予支持。对刘某的经济损失认定如下：1、医疗费128元有票据证实，予以认定。2、刘某陈述自己是总经理，月工资5000元，要求赔偿一个月的误工费5000元，并提供了单位出具的收入证明，但证据不充分，不予认定。根据实际伤情的需要，认定需要休息7日，参照河南省上年度在岗职工年平均工资x元计算7天，数额为476元。3、刘某要求赔偿交通费40元，符合实际且提供了票据，该院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、本判决生效十日内，刘某、甘某共同赔偿张某某医疗费1956.3元、误工费1020元、交通费200元，共计3176.3元；二、本判决生效十日内，张某某赔偿刘某医疗费128元、误工费476元、交通费40元，共计644元；三、驳回张某某过高部分的诉讼请求；四、驳回刘某过高部分的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费76元，由张某某负担26元，甘某、刘某共同负担50元；反诉案件受理费50元，由张某某负担。
原审法院宣判后，张某某不服原审判决，向本院提起上诉称，原判认定反诉事实错误。请求：1、依法撤销郑州市中原区人民法院(2010)中民一初字第X号民事判决，发回重审或改判驳回刘某的反诉请求；2、诉讼费由甘某、刘某承担。
被上诉人刘某辩称，当时上诉人与其确实发生了撕打，在其打伤上诉人的同时，也被上诉人打伤，在派出所做完询问笔录后去医院进行的治疗。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人甘某辩称，刘某被打伤是事实，当时上诉人与刘某发生了撕打，刘某是在派出所做完笔录询问后去医院进行的治疗。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据，且对原审判决查明的事实均未表示异议。
二审经审理查明的事实与原审法院相同。
本院认为，当事人应当对反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘某在双方撕打后受伤以及治疗的事实原审法院已经查明，张某某上诉称没有打伤刘某，其应当举证证明自己的主张，但张某某没有提交相关证据支持自己的上诉理由，应当承担相应的不利后果。上诉人张某某上诉请求的理由证据不足，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费76元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长王建亭
审判员吴雪贤
代理审判员扈孝勇
二○一一年三月二十五日
书记员黄某珠
