原告河南开源实业发展集团有限责任公司。

法定代表人林某甲，职务：总经理。

地址：漯河市X路南段。

原告林某乙，男，63岁。

原告，田某某，男，38岁。

原告冯某，女，48岁。

原告李某丙，女，39岁。

原告刘某丁，男，49岁。

原告苏某某，男，36岁。

原告张某戊，女，43岁。

原告叶某某，女，60岁。

原告刘某己，男，53岁。

原告李某庚，女，48岁。

原告杨某某，女，53岁。

原告林某辛，男，48岁。

原告陈某壬，男，66岁。

原告刘某癸，男，56岁。

原告刘某某，男，51岁。

原告刘某某，男，47岁。

原告林某某，女，36岁。

原告张某某，女，41岁。

原告陈某某，男，63岁。

原告陈某某，女，37岁。

原告刘某某，男，49岁。

被告漯河全赢伟业房地产开发有限公司。

住所地：漯河市X路南段。

法定代表人宋某某，经理。

委托代理人王艳丽，河南九九（略）事务所（略）。

原告河南开源实业发展集团有限责任公司（以下简称开源公司）等22人诉被告漯河全赢伟业房地产开发有限公司（以下简称全赢公司）装修工程合同纠纷一案，本院于2009年6月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄某伟，被告全赢公司的委托代理人王艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告开源公司等22人诉称，本案原告作为股东的“漯河业之峰爱家装饰有限公司”（现已注销）为被告“漯河全赢伟业房地产开发有限公司”进行装修施工，被告扣原告工程质保金x.40元。装饰装修工程早已完成，且工程质保期一年已过，原告多次要求被告退还上述质保金。2007年7月18日被告向原告出具《承诺书》一份，承诺退还质保金。

依法责令被告退还质保金x.40元。本案诉讼费用由被告承担。

被告全赢公司辩称，原告主体不适格，应驳回原告的起诉。

经审理查明：漯河市业之峰爱家装饰有限公司(以下简称业之峰公司)承包被告全赢公司公共区域、售楼处、商铺装修工程。2007年元月30日，双方签订一装修工程结算合同。约定：质量保修期为一年，以鉴定保修单为起始日。2007年7月18日，双方又签订承诺书一份，其中第4项规定：质保金x.40元按合同约定期满退还。不得无故延付。至今被告全赢公司未将此质保金退还原告。

另查明：业之峰公司因2007年度未年检，于2008年2月27日被注销。

本院认为：根据业之峰公司与被告全赢公司签订的工程结算合同及承诺书，被告全赢公司尚欠业之峰公司质保金x.40元属实，本院予以认定。至今已过保修期，按照承诺书的约定，被告全赢公司应将该款返还业之峰公司。因业之峰公司现已注销，作为其公司股东的原告开源公司等代为公司行使诉权，符合法律规定，本院予以确认。开源公司等原告要求被告全赢公司退还质保金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：

被告全赢公司于本判决生效后十日内退还开源公司等22原告质保金x.40元。

如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费1090元，由被告全赢公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长李某

审判员金立

代理审判员吕红超

二0一一年三月二十三日

书记员刘某敏