上诉人（原审被告）：××有限公司，住所地××。

法定代表人：晁×，董事长。

委托代理人：李××，住××。

被上诉人（原审原告）：赵××，住××。

原审被告：黄××，住××。

原审被告：王××，男，成年，汉族，××有限公司材料员。

原审被告：胡××，××有限公司材料员。

原审被告：张××，××有限公司材料员。

上诉人××有限公司不服漯河市召陵区人民法院（2009）召民一初字第31—X号民事裁定，向本院提出上诉。××有限公司上诉称，其与被上诉人赵××根本没有租赁关系，其在××工地施工租用的物资是张××提供，被上诉人赵××只是和张××的委托人一起给上诉人拉送租赁物资。被上诉人赵××将黄××拉为被告目的是恶意改变法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送洛阳市西工区人民法院或漯河市郾城区人民法院审理。被上诉人赵××答辩称，根据民事诉讼法“原告就被告”的基本管辖原则及第三十五条的规定，被上诉人选择被告之一黄××的住所地漯河市召陵区人民法院起诉，符合法律规定。且被上诉人有证据证明黄××与本案有关。请求驳回上诉，维持原裁定。

本院经审查认为，被上诉人赵××起诉时提供了××有限公司出具的收到和退还被上诉人钢管的单据，其中多数单据有黄××的签名，被上诉人起诉黄××有起诉依据，从诉讼程序上黄××属本案适格被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，被告之一黄××的住所地漯河市召陵区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长左昊

审判员昝玉成

代理审判员林晓光

二○○九年六月十七日

书记员王乐