原告贾某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人张某某，男，X年X月X日生。

被告贾某乙（系原告三子），男，X年X月X日生。

委托代理人耿建军，方城县148法律服务所（略）。

原告贾某甲与被告贾某乙为遗嘱纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某甲及其委托代理人张某某、被告贾某乙及其委托代理人耿建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告贾某甲诉称：2009年2月2日，被告在原告夫妻（妻王XX已病故）不明事实真像的情况下，诱使原告立了一份遗嘱，该遗嘱是无效遗嘱。①剥夺了原告其他子女法定继承权；②国家土地依法不能继承；③遗嘱上王付兰的签字、指印均不是王付兰本人的签字和指印；④遗嘱内容不是本人的真实意思表示且没有实际履行。综上所述，被告将原告的遗嘱哄骗到手后，不但不赡养原告，而且还污辱、漫骂原告，现原告自妻子去世后一直独自生活、生存至今。为此，特向贵院起诉，请求依法确认2009年2月2日的遗嘱为无效遗嘱。

为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：

1、2009.2.2遗嘱一份。

2、2010.5.15安庄村委证明。

3、证人贾XX、贾XX、贾XX的书面证词各一份。

4、证人贾XX、贾XX的当庭证词。

5、方城县房权证城安字第x号房权证。

6、2010.9.29河东所证明一份。

被告贾某乙辩称：一、原告诉状中陈述的理由与事实完全相违背。因原告贾某甲及妻子王XX年老体弱，其他子女对二老照顾不周，迫于无奈，原告找人到答辩人妻子娘家，说好由答辩人一家赡养，并于2009年2月2日到法律服务所对原告和其妻子王XX所订的遗嘱进行法律见证，并进行了录音见证。完全是自愿和真实的。二、遗嘱订立之后，答辩人一家依照遗嘱约定的内容及时履行了相应的义务，而且对原告的妻子王XX履行赡养义务并在患病期间从物力财力上完全尽到相应义务，并为其养老送终，所有花费均为答辩人一家所出。三、原告诉状中所说遗嘱剥夺了其他子女法定继承权与法无据。四、该遗嘱是在原告自愿及其妻子同意之下订立的，且有代书人及见证人，遗嘱上签名系原告本人亲自签写，指印是原告及其妻子亲自按的。综上，请求人民法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。

为了支持其抗辩理由的成立，被告向法庭递交了如下证据材料：

1、2009.2.5赡养协议

2、2009.2.2见证书一份。

3、录音一份。

本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：

2009年2月2日，原告贾某甲及其妻子王XX立下遗嘱：“一、立遗嘱人自愿将我们夫妻二人应分的2.85亩责任田由三子贾某乙经营承包，将来的该土地的经营继承权也由贾某乙依法享有，其他子女不准干扰。二、两间瓦房及厨房一间将来由三子贾某乙继承，城安字第x号房屋所有权证所依法享有的权利也由贾某乙继承，其他子女不得继承。三、两位立遗嘱人的丧葬事宜，均由贾某乙负责，其他子女如自愿负担部分费用，不影响本遗嘱的法律效力。四、四子两女应该加强团结，相互尊重，不准为立遗人的财产发生纠纷，应遵照该遗嘱的意思办事。”该遗嘱订立时贾XX、贾XX、贾XX、田XX为见证人，且对该遗嘱的订立过程进行了录音。遗嘱订立后，原告贾某甲及其妻子王XX便在被告贾某乙家生活，直到王XX去世，被告贾某乙给其办理了丧事。后原告贾某甲从被告家回老房子自己住。耕地在立遗嘱后便由被告耕种至今。原告贾某甲于2010年7月21日起诉来院，请求依法确认2009年2月2日的遗嘱为无效遗嘱。

综上法律事实，本院认为：原告贾某甲及其妻子王XX所立遗嘱是在其自愿且有法律服务所见证人在场见证、拍照、录音的情况下订立的，是其真实意思表示。原告称王XX脑中风，不能写字说话，是无民事行为能力人，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。在遗嘱订立后，被告贾某乙也依遗嘱约定对二老进行照顾并在王XX去世后为其办理了丧事。原告称该遗嘱剥夺了其他子女的法定继承权，依相关法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人继承。原告称国家土地经营权依法不能继承，与法无据。因此，原告之妻王XX生前于2009年2月2日所立遗嘱为有效遗嘱，撤销原告贾某甲于2009年2月2日所立遗嘱。依据《中华人民共和国继承法》第二十二条之规定，判决如下：

一、原告贾某甲之妻王XX生前于2009年2月2日所立遗嘱为有效遗嘱。

二、撤销原告贾某甲于2009年2月2日所立遗嘱。

案件受理费100元，由原告贾某甲、被告贾某乙各负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长李军

审判员李靖

人民陪审员王朝霞

二0一0年十月十日

书记员牛双