上诉人（原审被告）郭某，又名郭X、郭某为、郭某、郭某伟，男，X年X月X日生，汉族。

被上诉人（原审原告）秦某某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人殷海波，河南共鸣（略）事务所（略）。

上诉人郭某因与被上诉人秦某某买卖合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院(2010)辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

原审法院审理查明：2005年5月至2007年期间，郭某在秦某某处拉水泥，欠秦某某水泥款共计价款3355元(有条为据)，后秦某某向郭某索要，郭某未付。案经调解未果。

原审法院审理认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，郭某在秦某某处购买水泥并打有证明条，双方形成买卖合同关系。关于秦某某要求郭某返还货款4635元，因秦某某提供的证明条中只有第一张条明确显示郭某欠秦某某款，其余四张均不显示，郭某在庭审中对秦某某提供的第一、二张条认为该自己付款，但其已付给秦某某，只是未抽条，因郭某未提供证据予以证明，故本院对郭某的辩解理由不予支持，对这两张条中的3355元郭某应当支付给秦某某；关于秦某某主张的其余1280元，因其提供的证明条不能证明郭某下欠其水泥款，且郭某认为秦某某应该向他人讨要，秦某某亦无其他证据予以证明该三笔款应由郭某支付，故本院对秦某某该主张不予支持；关于郭某在法庭审理过程中辩解秦某某之诉已超过诉讼时效，因秦某某曾向郭某追要过该款，秦某某之诉并未超过诉讼时效，故对郭某该辩解理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：郭某于本判决生效后五日内支付秦某某水泥款3355元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭某承担。

郭某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审所确认的两张条并非欠条，如果当时欠款，不可能在秦某某处继续拉很长时间的水泥。2、从法律上讲，秦某某的起诉已超过诉讼时效，不应得到保护。综上，请求撤销原判，驳回秦某某的诉讼请求。

秦某某答辩称：1、郭某一审中已自认第一、二份条是欠条，为其亲笔书写。2、郭某出具的所有欠据均未注明还款日期，秦某某可随时主张权利，并不超诉讼时效。综上，请求维持原判。

本院二审查明的事实与原审法院认定一致。

本院认为：郭某在一审时已自认所出具的是欠条，只是认为第一、二张条上的欠款已经支付。现其上诉否认出具的为欠条，不符合事实，不予采纳。因郭某所出具的欠条并未约定还款期限，秦某某可随时向郭某主张权利，故秦某某的起诉并不超诉讼时效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由郭某承担。

本判决为终审判决。

审判长张磊

审判员赵霞

审判员杜丹丹

二○一○年十二月二十三日

书记员倪文怡